AMD Radeon R7 M265 vs AMD Radeon HD 7560D

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M265 и AMD Radeon HD 7560D по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 M265

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
  • Частота ядра примерно на 18% больше: 900 MHz vs 760 MHz
  • Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 384 vs 256
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 19% больше: 546 vs 458
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4 раз(а) больше: 5587 vs 1395
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 1551 vs 593
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 17% больше: 1264 vs 1076
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 22% больше: 2424 vs 1990
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 1551 vs 593
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 17% больше: 1264 vs 1076
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 22% больше: 2424 vs 1990
Характеристики
Дата выпуска 20 May 2014 vs 26 September 2012
Частота ядра 900 MHz vs 760 MHz
Количество шейдерных процессоров 384 vs 256
Технологический процесс 28 nm vs 32 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 546 vs 458
Geekbench - OpenCL 5587 vs 1395
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1551 vs 593
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1264 vs 1076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2424 vs 1990
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1551 vs 593
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1264 vs 1076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2424 vs 1990

Причины выбрать AMD Radeon HD 7560D

  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 163 vs 138
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 163 vs 138

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 M265
GPU 2: AMD Radeon HD 7560D

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
546
458
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
138
163
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5587
1395
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1551
593
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1264
1076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2424
1990
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1551
593
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1264
1076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2424
1990
Название AMD Radeon R7 M265 AMD Radeon HD 7560D
PassMark - G3D Mark 546 458
PassMark - G2D Mark 138 163
Geekbench - OpenCL 5587 1395
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.031
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 282.111
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.455
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.704
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 68.392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1551 593
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1264 1076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2424 1990
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1551 593
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1264 1076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2424 1990

Сравнение характеристик

AMD Radeon R7 M265 AMD Radeon HD 7560D

Общая информация

Архитектура GCN 3.0 Terascale 3
Кодовое имя Topaz Trinity
Дизайн AMD Radeon R7 200 Series
Дата выпуска 20 May 2014 26 September 2012
Место в рейтинге 1413 1416
Тип Desktop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 825 MHz
Количество конвейеров Compute 6
Частота ядра 900 MHz 760 MHz
Производительность с плавающей точкой 633.6 gflops
Технологический процесс 28 nm 32 nm
Количество шейдерных процессоров 384 256
Скорость текстурирования 19.8 GTexel / s
Количество транзисторов 3,100 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs

Совместимость, размеры, требования

Шина PCIe 3.0 x8
Интерфейс PCIe 3.0 x8
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 11 11
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4

Память

Максимальный размер памяти 4 GB
Пропускная способность памяти 32 GB/s
Ширина шины памяти 128 bit
Частота памяти 1000 MHz
Тип памяти DDR3
Разделяемая память 0 1

Поддержка технологий

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Переключаемая графика
Zero Core
ZeroCore

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R7 M265 с другими видеокартами

AMD Radeon R7 M265 AMD
Radeon R7 M265
vs AMD Radeon HD 7560D AMD
Radeon HD 7560D
AMD Radeon R7 M265 AMD
Radeon R7 M265
vs Intel HD Graphics 4400 Intel
HD Graphics 4400
AMD Radeon R7 M265 AMD
Radeon R7 M265
vs AMD Radeon R5 240 OEM AMD
Radeon R5 240 OEM
AMD Radeon R7 M265 AMD
Radeon R7 M265
vs AMD Radeon R6 Graphics AMD
Radeon R6 Graphics
AMD Radeon R7 M265 AMD
Radeon R7 M265
vs Intel UHD Graphics 615 Intel
UHD Graphics 615
AMD Radeon R7 M265 AMD
Radeon R7 M265
vs AMD Radeon Vega 7 AMD
Radeon Vega 7