AMD Radeon R9 Fury vs AMD FireStream 9270

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 Fury и AMD FireStream 9270 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 Fury

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 7 month(s)
  • Скорость текстурирования в 7.5 раз(а) больше: 224.0 GTexel / s vs 30 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 4.5 раз(а) больше: 3584 vs 800
  • Производительность с плавающей точкой в 6 раз(а) больше: 7,168 gflops vs 1,200.0 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7.2 раз(а) больше: 9593 vs 1341
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 68% больше: 795 vs 473
Характеристики
Дата выпуска 10 July 2015 vs 13 November 2008
Скорость текстурирования 224.0 GTexel / s vs 30 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 3584 vs 800
Производительность с плавающей точкой 7,168 gflops vs 1,200.0 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 55 nm
Максимальный размер памяти 4 GB vs 2 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 9593 vs 1341
PassMark - G2D Mark 795 vs 473

Причины выбрать AMD FireStream 9270

  • Примерно на 72% меньше энергопотребление: 160 Watt vs 275 Watt
  • Частота памяти в 7.2 раз(а) больше: 3600 MHz vs 500 MHz
Энергопотребление (TDP) 160 Watt vs 275 Watt
Частота памяти 3600 MHz vs 500 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 Fury
GPU 2: AMD FireStream 9270

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9593
1341
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
795
473
Название AMD Radeon R9 Fury AMD FireStream 9270
PassMark - G3D Mark 9593 1341
PassMark - G2D Mark 795 473
Geekbench - OpenCL 53223
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 140.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3595.432
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 132.701
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 789.536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4739

Сравнение характеристик

AMD Radeon R9 Fury AMD FireStream 9270

Общая информация

Архитектура GCN 3.0 TeraScale
Кодовое имя Fiji RV770
Дизайн AMD Radeon R9 Fury Series
Дата выпуска 10 July 2015 13 November 2008
Цена на дату первого выпуска $549
Место в рейтинге 290 293
Цена сейчас $399.99
Тип Desktop Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100) 35.98

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1000 MHz
Количество конвейеров Compute 56
Производительность с плавающей точкой 7,168 gflops 1,200.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 55 nm
Количество шейдерных процессоров 3584 800
Stream Processors 3584
Скорость текстурирования 224.0 GTexel / s 30 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 275 Watt 160 Watt
Количество транзисторов 8,900 million 956 million
Частота ядра 750 MHz

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x DVI
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Количество Eyefinity-дисплеев 6
VGA

Совместимость, размеры, требования

CrossFire без мостика
Шина PCIe 3.0
Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питания ​2x 8-pin 2x 6-pin

Поддержка API

DirectX 12 10.1
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 3.3
Vulkan

Память

Память с высокой пропускной способностью (HBM)
Максимальный размер памяти 4 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 512 GB/s 115.2 GB / s
Ширина шины памяти 4096 bit 256 Bit
Частота памяти 500 MHz 3600 MHz
Тип памяти High Bandwidth Memory (HBM) GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R9 Fury с другими видеокартами

AMD Radeon R9 Fury AMD
Radeon R9 Fury
vs AMD FireStream 9270 AMD
FireStream 9270
AMD Radeon R9 Fury AMD
Radeon R9 Fury
vs AMD Radeon HD 7750M AMD
Radeon HD 7750M
AMD Radeon R9 Fury AMD
Radeon R9 Fury
vs AMD Radeon R9 290X2 AMD
Radeon R9 290X2
AMD Radeon R9 Fury AMD
Radeon R9 Fury
vs AMD Radeon R9 390X AMD
Radeon R9 390X
AMD Radeon R9 Fury AMD
Radeon R9 Fury
vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) NVIDIA
GeForce GTX 1080 (Laptop)
AMD Radeon R9 Fury AMD
Radeon R9 Fury
vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti NVIDIA
GeForce GTX 1650 Ti