AMD Radeon R9 Fury vs AMD FireStream 9270

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 Fury y AMD FireStream 9270 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 Fury

AMD FireStream 9270

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 Fury

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 7 mes(es) después
7.5 veces más la tasa de llenado de textura: 224.0 GTexel / s vs 30 GTexel / s
4.5 veces más pipelines: 3584 vs 800
6 veces mejor desempeño de punto flotante 7,168 gflops vs 1,200.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
7.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9593 vs 1341
Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 795 vs 473

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	10 July 2015 vs 13 November 2008
Tasa de llenado de textura	224.0 GTexel / s vs 30 GTexel / s
Pipelines	3584 vs 800
Desempeño de punto flotante	7,168 gflops vs 1,200.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 55 nm
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	9593 vs 1341
PassMark - G2D Mark	795 vs 473

Razones para considerar el AMD FireStream 9270

Consumo de energía típico 72% más bajo: 160 Watt vs 275 Watt
7.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 500 MHz

Diseño energético térmico (TDP)	160 Watt vs 275 Watt
Velocidad de reloj de memoria	3600 MHz vs 500 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 Fury
GPU 2: AMD FireStream 9270

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9593

1341

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

795

473

Nombre	AMD Radeon R9 Fury	AMD FireStream 9270
PassMark - G3D Mark	9593	1341
PassMark - G2D Mark	795	473
Geekbench - OpenCL	53110
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	140.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3595.432
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	132.701
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	789.536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4739

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R9 Fury	AMD FireStream 9270
Esenciales
Arquitectura	GCN 3.0	TeraScale
Nombre clave	Fiji	RV770
Diseño	AMD Radeon R9 Fury Series
Fecha de lanzamiento	10 July 2015	13 November 2008
Precio de lanzamiento (MSRP)	$549
Lugar en calificación por desempeño	289	292
Precio ahora	$399.99
Tipo	Desktop	Desktop
Valor/costo (0-100)	35.98
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1000 MHz
Unidades de Compute	56
Desempeño de punto flotante	7,168 gflops	1,200.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	55 nm
Pipelines	3584	800
Stream Processors	3584
Tasa de llenado de textura	224.0 GTexel / s	30 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	275 Watt	160 Watt
Número de transistores	8,900 million	956 million
Velocidad de reloj del núcleo		750 MHz
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity	6
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
CrossFire sin puente
Soporte de bus	PCIe 3.0
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios	2x 8-pin	2x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12	10.1
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	3.3
Vulkan
Memoria
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	512 GB/s	115.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	4096 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	500 MHz	3600 MHz
Tipo de memoria	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR5
Memoria compartida	0
Tecnologías
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)