AMD Radeon R9 Fury vs AMD FireStream 9270

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 Fury y AMD FireStream 9270 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 Fury

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 7 mes(es) después
  • 7.5 veces más la tasa de llenado de textura: 224.0 GTexel / s vs 30 GTexel / s
  • 4.5 veces más pipelines: 3584 vs 800
  • 6 veces mejor desempeño de punto flotante 7,168 gflops vs 1,200.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • 7.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9593 vs 1341
  • Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 795 vs 473
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 10 July 2015 vs 13 November 2008
Tasa de llenado de textura 224.0 GTexel / s vs 30 GTexel / s
Pipelines 3584 vs 800
Desempeño de punto flotante 7,168 gflops vs 1,200.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 55 nm
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 9593 vs 1341
PassMark - G2D Mark 795 vs 473

Razones para considerar el AMD FireStream 9270

  • Consumo de energía típico 72% más bajo: 160 Watt vs 275 Watt
  • 7.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 500 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 160 Watt vs 275 Watt
Velocidad de reloj de memoria 3600 MHz vs 500 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 Fury
GPU 2: AMD FireStream 9270

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9593
1341
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
795
473
Nombre AMD Radeon R9 Fury AMD FireStream 9270
PassMark - G3D Mark 9593 1341
PassMark - G2D Mark 795 473
Geekbench - OpenCL 53223
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 140.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3595.432
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 132.701
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 789.536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4739

Comparar especificaciones

AMD Radeon R9 Fury AMD FireStream 9270

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 TeraScale
Nombre clave Fiji RV770
Diseño AMD Radeon R9 Fury Series
Fecha de lanzamiento 10 July 2015 13 November 2008
Precio de lanzamiento (MSRP) $549
Lugar en calificación por desempeño 290 293
Precio ahora $399.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 35.98

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1000 MHz
Unidades de Compute 56
Desempeño de punto flotante 7,168 gflops 1,200.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 55 nm
Pipelines 3584 800
Stream Processors 3584
Tasa de llenado de textura 224.0 GTexel / s 30 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 275 Watt 160 Watt
Número de transistores 8,900 million 956 million
Velocidad de reloj del núcleo 750 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x DVI
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity 6
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

CrossFire sin puente
Soporte de bus PCIe 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios ​2x 8-pin 2x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12 10.1
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 3.3
Vulkan

Memoria

Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 512 GB/s 115.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 4096 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 500 MHz 3600 MHz
Tipo de memoria High Bandwidth Memory (HBM) GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)