AMD Radeon R9 Fury vs AMD FireStream 9270

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 Fury e AMD FireStream 9270 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 Fury

AMD FireStream 9270

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 Fury

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 7 mês(es) depois
7.5x mais taxa de preenchimento de textura: 224.0 GTexel / s vs 30 GTexel / s
4.5x mais pipelines: 3584 vs 800
6x melhor desempenho em ponto flutuante: 7,168 gflops vs 1,200.0 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
7.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9593 vs 1341
Cerca de 68% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 795 vs 473

Especificações
Data de lançamento	10 July 2015 vs 13 November 2008
Taxa de preenchimento de textura	224.0 GTexel / s vs 30 GTexel / s
Pipelines	3584 vs 800
Desempenho de ponto flutuante	7,168 gflops vs 1,200.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 55 nm
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	9593 vs 1341
PassMark - G2D Mark	795 vs 473

Razões para considerar o AMD FireStream 9270

Cerca de 72% menos consumo de energia: 160 Watt vs 275 Watt
7.2x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 500 MHz

Potência de Design Térmico (TDP)	160 Watt vs 275 Watt
Velocidade do clock da memória	3600 MHz vs 500 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 Fury
GPU 2: AMD FireStream 9270

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9593

1341

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

795

473

Nome	AMD Radeon R9 Fury	AMD FireStream 9270
PassMark - G3D Mark	9593	1341
PassMark - G2D Mark	795	473
Geekbench - OpenCL	53110
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	140.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3595.432
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	132.701
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	789.536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4739

Comparar especificações

	AMD Radeon R9 Fury	AMD FireStream 9270
Essenciais
Arquitetura	GCN 3.0	TeraScale
Nome de código	Fiji	RV770
Projeto	AMD Radeon R9 Fury Series
Data de lançamento	10 July 2015	13 November 2008
Preço de Lançamento (MSRP)	$549
Posicionar na avaliação de desempenho	289	292
Preço agora	$399.99
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	35.98
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz
Unidades do Compute	56
Desempenho de ponto flutuante	7,168 gflops	1,200.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	55 nm
Pipelines	3584	800
Stream Processors	3584
Taxa de preenchimento de textura	224.0 GTexel / s	30 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	275 Watt	160 Watt
Contagem de transistores	8,900 million	956 million
Velocidade do clock do núcleo		750 MHz
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity	6
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	2x 8-pin	2x 6-pin
Suporte API
DirectX	12	10.1
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	3.3
Vulkan
Memória
Memória de alta largura de banda (HBM)
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	512 GB/s	115.2 GB / s
Largura do barramento de memória	4096 bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	500 MHz	3600 MHz
Tipo de memória	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)