AMD Radeon R9 M265X vs AMD Radeon HD 7660D

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M265X и AMD Radeon HD 7660D по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 M265X

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
  • Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 1139 vs 509
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 206 vs 179
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.4 раз(а) больше: 8850 vs 2006
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 97% больше: 1972 vs 1001
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 97% больше: 1972 vs 1001
Характеристики
Дата выпуска 21 March 2014 vs 26 September 2012
Количество шейдерных процессоров 640 vs 384
Технологический процесс 28 nm vs 32 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1139 vs 509
PassMark - G2D Mark 206 vs 179
Geekbench - OpenCL 8850 vs 2006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1972 vs 1001
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1972 vs 1001

Причины выбрать AMD Radeon HD 7660D

  • Частота ядра примерно на 10% больше: 633 MHz vs 575 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 28% больше: 800 MHz vs 625 MHz
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 22% больше: 2159 vs 1765
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3327 vs 3214
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 22% больше: 2159 vs 1765
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3327 vs 3214
Характеристики
Частота ядра 633 MHz vs 575 MHz
Частота ядра в режиме Boost 800 MHz vs 625 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2159 vs 1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3327 vs 3214
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2159 vs 1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3327 vs 3214

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 M265X
GPU 2: AMD Radeon HD 7660D

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1139
509
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
206
179
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8850
2006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1972
1001
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1765
2159
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3214
3327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1972
1001
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1765
2159
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3214
3327
Название AMD Radeon R9 M265X AMD Radeon HD 7660D
PassMark - G3D Mark 1139 509
PassMark - G2D Mark 206 179
Geekbench - OpenCL 8850 2006
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 525.038
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.169
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.076
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 94.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1972 1001
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1765 2159
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214 3327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1972 1001
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1765 2159
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214 3327

Сравнение характеристик

AMD Radeon R9 M265X AMD Radeon HD 7660D

Общая информация

Архитектура GCN 1.0 Terascale 3
Кодовое имя Venus Trinity
Дизайн AMD Radeon R9 200 Series
Дата выпуска 21 March 2014 26 September 2012
Место в рейтинге 1184 1187
Тип Desktop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 625 MHz 800 MHz
Количество конвейеров Compute 10
Частота ядра 575 MHz 633 MHz
Производительность с плавающей точкой 800.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 32 nm
Количество шейдерных процессоров 640 384
Скорость текстурирования 25 GTexel / s
Количество транзисторов 1,500 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs
Eyefinity

Совместимость, размеры, требования

Шина PCIe 3.0 x16
Интерфейс PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 11 11
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4

Память

Максимальный размер памяти 4 GB
Пропускная способность памяти 72 GB/s
Ширина шины памяти 128 bit
Частота памяти 1125 MHz
Тип памяти GDDR5
Разделяемая память 0 1

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Переключаемая графика
ZeroCore

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R9 M265X с другими видеокартами

AMD Radeon R9 M265X AMD
Radeon R9 M265X
vs AMD Radeon HD 7660D AMD
Radeon HD 7660D
AMD Radeon R9 M265X AMD
Radeon R9 M265X
vs NVIDIA GeForce GT 710M NVIDIA
GeForce GT 710M
AMD Radeon R9 M265X AMD
Radeon R9 M265X
vs Intel Iris Graphics 5100 Intel
Iris Graphics 5100
AMD Radeon R9 M265X AMD
Radeon R9 M265X
vs NVIDIA GeForce 920A NVIDIA
GeForce 920A
AMD Radeon R9 M265X AMD
Radeon R9 M265X
vs AMD Radeon R5 M430 AMD
Radeon R5 M430
AMD Radeon R9 M265X AMD
Radeon R9 M265X
vs AMD Radeon R7 M520 AMD
Radeon R7 M520