AMD Radeon R9 M275 vs ATI Mobility Radeon HD 545v
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M275 и ATI Mobility Radeon HD 545v по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M275
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 25% больше: 900 MHz vs 720 MHz
- Скорость текстурирования в 6.4 раз(а) больше: 37 GTexel / s vs 5.76 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 640 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 10.3 раз(а) больше: 1,184 gflops vs 115.2 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.6 раз(а) больше: 1115 vs 200
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 569 vs 270
Характеристики | |
Дата выпуска | 28 January 2014 vs 5 May 2010 |
Частота ядра | 900 MHz vs 720 MHz |
Скорость текстурирования | 37 GTexel / s vs 5.76 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 80 |
Производительность с плавающей точкой | 1,184 gflops vs 115.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 4000 MHz vs 1600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1115 vs 200 |
PassMark - G2D Mark | 569 vs 270 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 545v
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 1844 vs 1717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 1844 vs 1717
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1844 vs 1717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1844 vs 1717 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M275
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 545v
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R9 M275 | ATI Mobility Radeon HD 545v |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1115 | 200 |
PassMark - G2D Mark | 569 | 270 |
Geekbench - OpenCL | 9231 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 313.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.206 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.381 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.685 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1162 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1717 | 1844 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1162 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1717 | 1844 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 M275 | ATI Mobility Radeon HD 545v | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | TeraScale |
Кодовое имя | Venus | M92 |
Дата выпуска | 28 January 2014 | 5 May 2010 |
Цена на дату первого выпуска | $799.99 | |
Место в рейтинге | 990 | 993 |
Цена сейчас | $699.99 | |
Тип | Laptop | Laptop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.01 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | |
Частота ядра | 900 MHz | 720 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,184 gflops | 115.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 80 |
Скорость текстурирования | 37 GTexel / s | 5.76 GTexel / s |
Количество транзисторов | 1,500 million | 242 million |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 64 GB / s | 12.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 4000 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3, DDR3, DDR2 |
Разделяемая память | 0 | 0 |