AMD Radeon R9 M385X vs AMD Radeon HD 7970M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M385X и AMD Radeon HD 7970M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M385X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 18% больше: 1000 MHz vs 850 MHz
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 49760 vs 22410
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3357 vs 3339
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3357 vs 3339
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 May 2015 vs 24 April 2012 |
Частота ядра | 1000 MHz vs 850 MHz |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 49760 vs 22410 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 vs 3692 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 vs 3692 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3339 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7970M
- Скорость текстурирования на 10% больше: 68 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 43% больше: 1280 vs 896
- Производительность с плавающей точкой на 10% больше: 2,176 gflops vs 1,971 gflops
- Частота памяти в 3.2 раз(а) больше: 4800 MHz vs 1500 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 25% больше: 5094 vs 4079
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 25% больше: 5094 vs 4079
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 551 vs 267
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 94% больше: 3871 vs 1994
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 68 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 896 |
Производительность с плавающей точкой | 2,176 gflops vs 1,971 gflops |
Частота памяти | 4800 MHz vs 1500 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5094 vs 4079 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5094 vs 4079 |
PassMark - G2D Mark | 551 vs 267 |
PassMark - G3D Mark | 3871 vs 1994 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M385X
GPU 2: AMD Radeon HD 7970M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R9 M385X | AMD Radeon HD 7970M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4079 | 5094 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4079 | 5094 |
PassMark - G2D Mark | 267 | 551 |
PassMark - G3D Mark | 1994 | 3871 |
Geekbench - OpenCL | 49760 | 22410 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | 3692 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | 3692 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3339 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.181 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1121.002 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.355 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.527 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 256.99 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 M385X | AMD Radeon HD 7970M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Strato | Wimbledon |
Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
Дата выпуска | 5 May 2015 | 24 April 2012 |
Место в рейтинге | 563 | 567 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | |
Частота ядра | 1000 MHz | 850 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,971 gflops | 2,176 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 896 | 1280 |
Скорость текстурирования | 61.6 GTexel / s | 68 GTexel / s |
Количество транзисторов | 2,080 million | 2,800 million |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Размер ноутбука | large | large |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 76.8 GB / s | 153.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1500 MHz | 4800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
DirectCompute 5.0 | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore |