AMD Radeon RX 460 (Desktop) vs ATI FirePro V8700
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 460 (Desktop) и ATI FirePro V8700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 460 (Desktop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 45% больше: 1090 MHz vs 750 MHz
- Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 67.2 GTexel / s vs 30 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 12% больше: 896 vs 800
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 55 nm
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 70 Watt vs 151 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 2.1 раз(а) больше: 7000 MHz vs 3400 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 4102 vs 1539
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 574 vs 527
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 8 August 2016 vs 11 September 2008 |
| Частота ядра | 1090 MHz vs 750 MHz |
| Скорость текстурирования | 67.2 GTexel / s vs 30 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 896 vs 800 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Watt vs 151 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 7000 MHz vs 3400 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4102 vs 1539 |
| PassMark - G2D Mark | 574 vs 527 |
Причины выбрать ATI FirePro V8700
- Производительность с плавающей точкой в 545.5 раз(а) больше: 1,200.0 gflops vs 2.2 TFLOPs
| Производительность с плавающей точкой | 1,200.0 gflops vs 2.2 TFLOPs |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
GPU 2: ATI FirePro V8700
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 460 (Desktop) | ATI FirePro V8700 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4102 | 1539 |
| PassMark - G2D Mark | 574 | 527 |
| Geekbench - OpenCL | 17646 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.048 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 969.655 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.655 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.807 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 239.111 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6821 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 115.4 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1723 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8543 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 152.6 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 460 (Desktop) | ATI FirePro V8700 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | TeraScale |
| Кодовое имя | Baffin | RV770 |
| Дизайн | Radeon RX 400 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 8 August 2016 | 11 September 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $86 | $1,499 |
| Место в рейтинге | 551 | 430 |
| Цена сейчас | $179.50 | |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 33.86 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 14 | |
| Частота ядра | 1090 MHz | 750 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2.2 TFLOPs | 1,200.0 gflops |
| GPU Power | 35-48 Watt | |
| Технологический процесс | 14 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 896 | 800 |
| Stream Processors | 896 | |
| Скорость текстурирования | 67.2 GTexel / s | 30 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Watt | 151 Watt |
| Количество транзисторов | 3,000 million | 956 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| CrossFire без мостика | ||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 170 mm | 254 mm |
| Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 108.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 7000 MHz | 3400 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0 | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 460 (Desktop) с другими видеокартами
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAQuadro FX 540
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
ATIMobility Radeon HD 4850
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GTX 680
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GTX 970M
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAQuadro M4000M
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
