AMD Radeon RX 470 (Desktop) vs AMD Radeon R9 380
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 470 (Desktop) и AMD Radeon R9 380 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 470 (Desktop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 1206 MHz vs 970 MHz
- Скорость текстурирования на 42% больше: 154.4 GTexel / s vs 108.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 2048 vs 1792
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 58% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 190 Watt
- Частота памяти в 6.8 раз(а) больше: 6600 MHz vs 970 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 31% больше: 7965 vs 6081
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 723 vs 653
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 92% больше: 111.543 vs 58.135
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 21% больше: 1817.005 vs 1503.633
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 31% больше: 9983 vs 7635
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 31% больше: 9983 vs 7635
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 August 2016 vs 18 June 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1206 MHz vs 970 MHz |
| Скорость текстурирования | 154.4 GTexel / s vs 108.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1792 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 190 Watt |
| Частота памяти | 6600 MHz vs 970 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 7965 vs 6081 |
| PassMark - G2D Mark | 723 vs 653 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 vs 58.135 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 vs 1503.633 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 vs 7635 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 vs 7635 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 380
- Производительность с плавающей точкой в 709.4 раз(а) больше: 3,476 gflops vs 4.9 TFLOPs
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 76397 vs 33787
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 52% больше: 3718 vs 2443
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3359 vs 1674
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 52% больше: 3718 vs 2443
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3359 vs 1674
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.3 раз(а) больше: 2791 vs 842
| Характеристики | |
| Производительность с плавающей точкой | 3,476 gflops vs 4.9 TFLOPs |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 76397 vs 33787 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 2443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 1674 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 2443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 1674 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2791 vs 842 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R9 380
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 470 (Desktop) | AMD Radeon R9 380 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7965 | 6081 |
| PassMark - G2D Mark | 723 | 653 |
| Geekbench - OpenCL | 33787 | 76397 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | 58.135 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | 1503.633 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 | 7635 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2443 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 | 7635 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2443 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | 3359 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 842 | 2791 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 470 (Desktop) | AMD Radeon R9 380 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | Ellesmere | Antigua |
| Дизайн | Radeon RX 400 Series | AMD Radeon R9 300 Series |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 4 August 2016 | 18 June 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $179 | $199 |
| Место в рейтинге | 389 | 370 |
| Цена сейчас | $109.99 | $264.99 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 100.00 | 31.71 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1206 MHz | 970 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 32 | 28 |
| Частота ядра | 926 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 4.9 TFLOPs | 3,476 gflops |
| GPU Power | 85-110 Watt | |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 1792 |
| Stream Processors | 2048 | 1792 |
| Скорость текстурирования | 154.4 GTexel / s | 108.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 190 Watt |
| Количество транзисторов | 5,700 million | 5,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Eyefinity | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| CrossFire без мостика | ||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 mm | 221 mm |
| Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2 x 6-pin |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Форм-фактор | Full Height / Full Length Dual Slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 211 GB/s | 182.4 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 bit |
| Частота памяти | 6600 MHz | 970 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| CrossFire | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0b | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
| DDMA audio | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||

