AMD Radeon RX 470 (Desktop) vs NVIDIA Quadro K1200

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 470 (Desktop) и NVIDIA Quadro K1200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 470 (Desktop)

NVIDIA Quadro K1200

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 470 (Desktop)

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1206 MHz vs 1124 MHz
Скорость текстурирования в 4.3 раз(а) больше: 154.4 GTexel / s vs 35.97 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 2048 vs 512
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
Частота памяти на 32% больше: 6600 MHz vs 5000 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 7965 vs 2952
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 723 vs 578
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.8 раз(а) больше: 33787 vs 8820
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.5 раз(а) больше: 111.543 vs 31.949
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.9 раз(а) больше: 1817.005 vs 466.139
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.6 раз(а) больше: 9.511 vs 2.629
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.9 раз(а) больше: 99.875 vs 25.411
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.3 раз(а) больше: 511.362 vs 117.722
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 9983 vs 4080
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 42% больше: 2443 vs 1721
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 9983 vs 4080
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 42% больше: 2443 vs 1721

Характеристики
Дата выпуска	4 August 2016 vs 28 January 2015
Частота ядра в режиме Boost	1206 MHz vs 1124 MHz
Скорость текстурирования	154.4 GTexel / s vs 35.97 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2048 vs 512
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Частота памяти	6600 MHz vs 5000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	7965 vs 2952
PassMark - G2D Mark	723 vs 578
Geekbench - OpenCL	33787 vs 8820
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	111.543 vs 31.949
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1817.005 vs 466.139
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.511 vs 2.629
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	99.875 vs 25.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	511.362 vs 117.722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9983 vs 4080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2443 vs 1721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9983 vs 4080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2443 vs 1721

Причины выбрать NVIDIA Quadro K1200

Частота ядра примерно на 14% больше: 1058 MHz vs 926 MHz
Производительность с плавающей точкой в 234.9 раз(а) больше: 1,151 gflops vs 4.9 TFLOPs
В 2.7 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 120 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 96% больше: 3288 vs 1674
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 96% больше: 3288 vs 1674

Характеристики
Частота ядра	1058 MHz vs 926 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,151 gflops vs 4.9 TFLOPs
Энергопотребление (TDP)	45 Watt vs 120 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3288 vs 1674
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3288 vs 1674

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Quadro K1200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7965

2952

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

723

578

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

33787

8820

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

111.543

31.949

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1817.005

466.139

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

9.511

2.629

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

99.875

25.411

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

511.362

117.722

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9983

4080

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2443

1721

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1674

3288

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9983

4080

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2443

1721

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1674

3288

Название	AMD Radeon RX 470 (Desktop)	NVIDIA Quadro K1200
PassMark - G3D Mark	7965	2952
PassMark - G2D Mark	723	578
Geekbench - OpenCL	33787	8820
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	111.543	31.949
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1817.005	466.139
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.511	2.629
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	99.875	25.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	511.362	117.722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9983	4080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2443	1721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1674	3288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9983	4080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2443	1721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1674	3288
3DMark Fire Strike - Graphics Score	842

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 470 (Desktop)	NVIDIA Quadro K1200
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	Maxwell
Кодовое имя	Ellesmere	GM107
Дизайн	Radeon RX 400 Series
Поколение GCN	4th Gen
Дата выпуска	4 August 2016	28 January 2015
Цена на дату первого выпуска	$179	$321.97
Место в рейтинге	389	798
Цена сейчас	$109.99	$289.99
Тип	Desktop	Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100)	100.00	13.00
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1206 MHz	1124 MHz
Количество конвейеров Compute	32
Частота ядра	926 MHz	1058 MHz
Производительность с плавающей точкой	4.9 TFLOPs	1,151 gflops
GPU Power	85-110 Watt
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	2048	512
Stream Processors	2048
Скорость текстурирования	154.4 GTexel / s	35.97 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	120 Watt	45 Watt
Количество транзисторов	5,700 million	1,870 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x mini-DisplayPort, mDP mDP mDP mDP
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA
Количество одновременно работающих мониторов		4
Совместимость, размеры, требования
CrossFire без мостика
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	241 mm	160 mm
Рекомендованный блок питания	450 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	None
Ширина		1" (2.5 cm)
Поддержка API
DirectX	12	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Shader Model		5
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	211 GB/s
Ширина шины памяти	256 bit	128 Bit
Частота памяти	6600 MHz	5000 MHz
Тип памяти	GDDR5	128 Bit
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management