AMD Radeon RX 470 (Desktop) vs NVIDIA Quadro K1200
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 470 (Desktop) e NVIDIA Quadro K1200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 470 (Desktop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1206 MHz vs 1124 MHz
- 4.3x mais taxa de preenchimento de textura: 154.4 GTexel / s vs 35.97 GTexel / s
- 4x mais pipelines: 2048 vs 512
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 32% maior velocidade do clock da memória: 6600 MHz vs 5000 MHz
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7965 vs 2952
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 723 vs 578
- 3.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 33787 vs 8820
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 111.543 vs 31.949
- 3.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1817.005 vs 466.139
- 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.511 vs 2.629
- 3.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.875 vs 25.411
- 4.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 511.362 vs 117.722
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9983 vs 4080
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2443 vs 1721
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9983 vs 4080
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2443 vs 1721
Especificações | |
Data de lançamento | 4 August 2016 vs 28 January 2015 |
Aumentar a velocidade do clock | 1206 MHz vs 1124 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 154.4 GTexel / s vs 35.97 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 512 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Velocidade do clock da memória | 6600 MHz vs 5000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 7965 vs 2952 |
PassMark - G2D Mark | 723 vs 578 |
Geekbench - OpenCL | 33787 vs 8820 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 vs 31.949 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 vs 466.139 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 vs 2.629 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 vs 25.411 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 vs 117.722 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 vs 4080 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2443 vs 1721 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 vs 4080 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2443 vs 1721 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K1200
- Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 1058 MHz vs 926 MHz
- 234.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,151 gflops vs 4.9 TFLOPs
- 2.7x menor consumo de energia: 45 Watt vs 120 Watt
- Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3288 vs 1674
- Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3288 vs 1674
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1058 MHz vs 926 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,151 gflops vs 4.9 TFLOPs |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 120 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3288 vs 1674 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3288 vs 1674 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Quadro K1200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 470 (Desktop) | NVIDIA Quadro K1200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7965 | 2952 |
PassMark - G2D Mark | 723 | 578 |
Geekbench - OpenCL | 33787 | 8820 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | 31.949 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | 466.139 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | 2.629 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | 25.411 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | 117.722 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 | 4080 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2443 | 1721 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | 3288 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 | 4080 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2443 | 1721 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | 3288 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 842 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 470 (Desktop) | NVIDIA Quadro K1200 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Maxwell |
Nome de código | Ellesmere | GM107 |
Projeto | Radeon RX 400 Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Data de lançamento | 4 August 2016 | 28 January 2015 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $179 | $321.97 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 389 | 798 |
Preço agora | $109.99 | $289.99 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 100.00 | 13.00 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1206 MHz | 1124 MHz |
Unidades do Compute | 32 | |
Velocidade do clock do núcleo | 926 MHz | 1058 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 4.9 TFLOPs | 1,151 gflops |
GPU Power | 85-110 Watt | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 512 |
Stream Processors | 2048 | |
Taxa de preenchimento de textura | 154.4 GTexel / s | 35.97 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 45 Watt |
Contagem de transistores | 5,700 million | 1,870 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort, mDP mDP mDP mDP |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
CrossFire sem ponte | ||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | 160 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | None |
Largura | 1" (2.5 cm) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Shader Model | 5 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 211 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6600 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | 128 Bit |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |