AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA GeForce GTX 1660

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5300M и NVIDIA GeForce GTX 1660 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5300M

NVIDIA GeForce GTX 1660

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 5300M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
Примерно на 41% меньше энергопотребление: 85 Watt vs 120 Watt
Частота памяти на 75% больше: 14000 MHz vs 8004 MHz

Дата выпуска	13 Nov 2019 vs 14 March 2019
Технологический процесс	7 nm vs 12 nm
Энергопотребление (TDP)	85 Watt vs 120 Watt
Частота памяти	14000 MHz vs 8004 MHz

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660

Частота ядра примерно на 48% больше: 1530 MHz vs 1036 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 1785 MHz vs 1445 MHz
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 53% больше: 14998 vs 9813
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 53% больше: 14998 vs 9813
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 63% больше: 57152 vs 35118
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 782 vs 367
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 11690 vs 4307
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3717 vs 3695
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3717 vs 3695

Характеристики
Частота ядра	1530 MHz vs 1036 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1785 MHz vs 1445 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14998 vs 9813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14998 vs 9813
Geekbench - OpenCL	57152 vs 35118
PassMark - G2D Mark	782 vs 367
PassMark - G3D Mark	11690 vs 4307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3353

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9813

14998

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9813

14998

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

35118

57152

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

367

782

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4307

11690

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

3717

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3359

Название	AMD Radeon RX 5300M	NVIDIA GeForce GTX 1660
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813	14998
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813	14998
Geekbench - OpenCL	35118	57152
PassMark - G2D Mark	367	782
PassMark - G3D Mark	4307	11690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		190.366
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1892.505
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		13.492
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		118.54
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		887.857
3DMark Fire Strike - Graphics Score		5413

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 5300M	NVIDIA GeForce GTX 1660
Общая информация
Архитектура	RDNA 1.0	Turing
Кодовое имя	Navi 14	TU116
Дата выпуска	13 Nov 2019	14 March 2019
Место в рейтинге	384	241
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$219
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1445 MHz	1785 MHz
Количество конвейеров Compute	22
Частота ядра	1036 MHz	1530 MHz
Технологический процесс	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	254.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.138 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.069 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	1408
Pixel fill rate	46.24 GPixel/s
Скорость текстурирования	127.2 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	85 Watt	120 Watt
Количество транзисторов	6400 million	6,600 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI
Количество DisplayPort		1
Поддержка DisplayPort
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука	medium sized
Дополнительные разъемы питания	None	1x 8-pin
Длина		229 mm
Поддержка API
DirectX	12	12.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	3 GB
Пропускная способность памяти	168.0 GB/s
Ширина шины памяти	96 Bit
Частота памяти	14000 MHz	8004 MHz
Тип памяти	GDDR6