AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA GeForce GTX 1660

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5300M e NVIDIA GeForce GTX 1660 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5300M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
  • Cerca de 41% menos consumo de energia: 85 Watt vs 120 Watt
  • Cerca de 75% maior velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 8004 MHz
Data de lançamento 13 Nov 2019 vs 14 March 2019
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 12 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 85 Watt vs 120 Watt
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 8004 MHz

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660

  • Cerca de 48% mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 1036 MHz
  • Cerca de 24% de aumento de velocidade de aceleração: 1785 MHz vs 1445 MHz
  • Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14998 vs 9813
  • Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14998 vs 9813
  • Cerca de 63% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 57152 vs 35118
  • 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 782 vs 367
  • 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11690 vs 4307
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3695
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3695
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1530 MHz vs 1036 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1785 MHz vs 1445 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14998 vs 9813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14998 vs 9813
Geekbench - OpenCL 57152 vs 35118
PassMark - G2D Mark 782 vs 367
PassMark - G3D Mark 11690 vs 4307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3353

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9813
14998
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9813
14998
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
35118
57152
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
367
782
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4307
11690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3695
3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3695
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3359
Nome AMD Radeon RX 5300M NVIDIA GeForce GTX 1660
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9813 14998
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9813 14998
Geekbench - OpenCL 35118 57152
PassMark - G2D Mark 367 782
PassMark - G3D Mark 4307 11690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 190.366
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1892.505
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.492
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 118.54
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 887.857
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5413

Comparar especificações

AMD Radeon RX 5300M NVIDIA GeForce GTX 1660

Essenciais

Arquitetura RDNA 1.0 Turing
Nome de código Navi 14 TU116
Data de lançamento 13 Nov 2019 14 March 2019
Posicionar na avaliação de desempenho 384 241
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $219

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1445 MHz 1785 MHz
Unidades do Compute 22
Velocidade do clock do núcleo 1036 MHz 1530 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 254.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.138 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.069 TFLOPS
Pipelines 1408
Pixel fill rate 46.24 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 127.2 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 85 Watt 120 Watt
Contagem de transistores 6400 million 6,600 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI
Contagem DisplayPort 1
Suporte DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop medium sized
Conectores de alimentação suplementares None 1x 8-pin
Comprimento 229 mm

Suporte API

DirectX 12 12.0
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 3 GB
Largura de banda de memória 168.0 GB/s
Largura do barramento de memória 96 Bit
Velocidade do clock da memória 14000 MHz 8004 MHz
Tipo de memória GDDR6