AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce 9800 GT
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 550 и NVIDIA GeForce 9800 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 550
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 8 month(s)
- Скорость текстурирования на 13% больше: 37.86 GTexel / s vs 33.6 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 4.6 раз(а) больше: 512 vs 112
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 65 nm
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 105 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 7.8 раз(а) больше: 7000 MHz vs 900 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.9 раз(а) больше: 2690 vs 454
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 8.5 раз(а) больше: 476 vs 56
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 April 2017 vs 21 July 2008 |
Скорость текстурирования | 37.86 GTexel / s vs 33.6 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 112 |
Технологический процесс | 14 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 105 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 7000 MHz vs 900 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2690 vs 454 |
PassMark - G2D Mark | 476 vs 56 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800 GT
- Частота ядра примерно на 36% больше: 1500 MHz vs 1100 MHz
- Производительность с плавающей точкой в 280 раз(а) больше: 336.0 gflops vs 1.2 TFLOPs
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3 раз(а) больше: 2845 vs 940
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 53% больше: 3304 vs 2158
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3 раз(а) больше: 2845 vs 940
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 53% больше: 3304 vs 2158
Характеристики | |
Частота ядра | 1500 MHz vs 1100 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 336.0 gflops vs 1.2 TFLOPs |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2845 vs 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3304 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2845 vs 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3304 vs 2158 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX 550 | NVIDIA GeForce 9800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2690 | 454 |
PassMark - G2D Mark | 476 | 56 |
Geekbench - OpenCL | 11610 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 940 | 2845 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2158 | 3304 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 940 | 2845 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2158 | 3304 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 127 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 550 | NVIDIA GeForce 9800 GT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Tesla |
Кодовое имя | Lexa | G92 |
Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Дата выпуска | 18 April 2017 | 21 July 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $79 | $160 |
Место в рейтинге | 876 | 1063 |
Цена сейчас | $75 | $103.99 |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 59.51 | 8.86 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1183 MHz | |
Частота ядра | 1100 MHz | 1500 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1.2 TFLOPs | 336.0 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 112 |
Скорость текстурирования | 37.86 GTexel / s | 33.6 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 105 Watt |
Количество транзисторов | 2,200 million | 754 million |
Количество конвейеров CUDA | 112 | |
Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 145 mm | 9" (22.9 cm) |
Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 57.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 7000 MHz | 900 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |