AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 550 y NVIDIA GeForce 9800 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 550

NVIDIA GeForce 9800 GT

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 550

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 8 mes(es) después
Tasa de llenado de textura 13% más alta: 37.86 GTexel / s vs 33.6 billion / sec
4.6 veces más pipelines: 512 vs 112
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 65 nm
2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 105 Watt
8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
7.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 900 MHz
5.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2690 vs 454
8.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 476 vs 56

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	18 April 2017 vs 21 July 2008
Tasa de llenado de textura	37.86 GTexel / s vs 33.6 billion / sec
Pipelines	512 vs 112
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 105 Watt
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria	7000 MHz vs 900 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	2690 vs 454
PassMark - G2D Mark	476 vs 56

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800 GT

Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 1500 MHz vs 1100 MHz
280 veces mejor desempeño de punto flotante 336.0 gflops vs 1.2 TFLOPs
3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2845 vs 940
Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3304 vs 2158
3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2845 vs 940
Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3304 vs 2158

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1500 MHz vs 1100 MHz
Desempeño de punto flotante	336.0 gflops vs 1.2 TFLOPs
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2845 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3304 vs 2158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2845 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3304 vs 2158

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2690

454

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

476

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

940

2845

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2158

3304

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

940

2845

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2158

3304

Nombre	AMD Radeon RX 550	NVIDIA GeForce 9800 GT
PassMark - G3D Mark	2690	454
PassMark - G2D Mark	476	56
Geekbench - OpenCL	11610
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	940	2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2158	3304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	940	2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2158	3304
3DMark Fire Strike - Graphics Score	127

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 550	NVIDIA GeForce 9800 GT
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	Tesla
Nombre clave	Lexa	G92
Diseño	Radeon RX 500 Series
Generación GCN	4th Gen
Fecha de lanzamiento	18 April 2017	21 July 2008
Precio de lanzamiento (MSRP)	$79	$160
Lugar en calificación por desempeño	876	1063
Precio ahora	$75	$103.99
Tipo	Desktop	Desktop
Valor/costo (0-100)	59.51	8.86
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1183 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1100 MHz	1500 MHz
Desempeño de punto flotante	1.2 TFLOPs	336.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	65 nm
Pipelines	512	112
Tasa de llenado de textura	37.86 GTexel / s	33.6 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	105 Watt
Número de transistores	2,200 million	754 million
Núcleos CUDA		112
Temperatura máxima del GPU		105 °C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Entrada de audio por HDMI		S / PDIF
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Longitud	145 mm	9" (22.9 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)	400 Watt
Conectores de energía complementarios	None	2x 6-pin
Opciones de SLI		2-way
Soporte de API
DirectX	12	10.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	2.1
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	112 GB/s	57.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	7000 MHz	900 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
3D Vision
CUDA
SLI