AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 550 e NVIDIA GeForce 9800 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 550

NVIDIA GeForce 9800 GT

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 550

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 8 mês(es) depois
Cerca de 13% mais taxa de preenchimento de textura: 37.86 GTexel / s vs 33.6 billion / sec
4.6x mais pipelines: 512 vs 112
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 65 nm
2.1x menor consumo de energia: 50 Watt vs 105 Watt
8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
7.8x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 900 MHz
5.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2690 vs 454
8.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 476 vs 56

Especificações
Data de lançamento	18 April 2017 vs 21 July 2008
Taxa de preenchimento de textura	37.86 GTexel / s vs 33.6 billion / sec
Pipelines	512 vs 112
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt vs 105 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória	7000 MHz vs 900 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2690 vs 454
PassMark - G2D Mark	476 vs 56

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800 GT

Cerca de 36% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 1100 MHz
280x melhor desempenho em ponto flutuante: 336.0 gflops vs 1.2 TFLOPs
3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2845 vs 940
Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3304 vs 2158
3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2845 vs 940
Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3304 vs 2158

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1500 MHz vs 1100 MHz
Desempenho de ponto flutuante	336.0 gflops vs 1.2 TFLOPs
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2845 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3304 vs 2158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2845 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3304 vs 2158

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2690

454

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

476

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

940

2845

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2158

3304

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

940

2845

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2158

3304

Nome	AMD Radeon RX 550	NVIDIA GeForce 9800 GT
PassMark - G3D Mark	2690	454
PassMark - G2D Mark	476	56
Geekbench - OpenCL	11610
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	940	2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2158	3304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	940	2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2158	3304
3DMark Fire Strike - Graphics Score	127

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 550	NVIDIA GeForce 9800 GT
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Tesla
Nome de código	Lexa	G92
Projeto	Radeon RX 500 Series
Geração de GCN	4th Gen
Data de lançamento	18 April 2017	21 July 2008
Preço de Lançamento (MSRP)	$79	$160
Posicionar na avaliação de desempenho	876	1063
Preço agora	$75	$103.99
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	59.51	8.86
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1183 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1100 MHz	1500 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1.2 TFLOPs	336.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	65 nm
Pipelines	512	112
Taxa de preenchimento de textura	37.86 GTexel / s	33.6 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	105 Watt
Contagem de transistores	2,200 million	754 million
Núcleos CUDA		112
Temperatura máxima da GPU		105 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Entrada de áudio para HDMI		S / PDIF
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Comprimento	145 mm	9" (22.9 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU)	400 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None	2x 6-pin
Opções de SLI		2-way
Suporte API
DirectX	12	10.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	2.1
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	512 MB
Largura de banda de memória	112 GB/s	57.6 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	7000 MHz	900 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
3D Vision
CUDA
SLI