AMD Radeon RX 550 versus NVIDIA GeForce 9800 GT

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 550 and NVIDIA GeForce 9800 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 550

versus

NVIDIA GeForce 9800 GT

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 550

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 8 mois plus tard
Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 37.86 GTexel / s versus 33.6 billion / sec
4.6x plus de pipelines: 512 versus 112
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 105 Watt
8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
7.8x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 900 MHz
5.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2690 versus 454
8.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 476 versus 56

Caractéristiques
Date de sortie	18 April 2017 versus 21 July 2008
Taux de remplissage de la texture	37.86 GTexel / s versus 33.6 billion / sec
Pipelines	512 versus 112
Processus de fabrication	14 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 105 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	7000 MHz versus 900 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2690 versus 454
PassMark - G2D Mark	476 versus 56

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800 GT

Environ 36% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 1100 MHz
280x de meilleur performance á point flottant: 336.0 gflops versus 1.2 TFLOPs
3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2845 versus 940
Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3304 versus 2158
3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2845 versus 940
Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3304 versus 2158

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1500 MHz versus 1100 MHz
Performance á point flottant	336.0 gflops versus 1.2 TFLOPs
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2845 versus 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3304 versus 2158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2845 versus 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3304 versus 2158

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2690

454

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

476

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

940

2845

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2158

3304

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

940

2845

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2158

3304

Nom	AMD Radeon RX 550	NVIDIA GeForce 9800 GT
PassMark - G3D Mark	2690	454
PassMark - G2D Mark	476	56
Geekbench - OpenCL	11610
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	940	2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2158	3304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	940	2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2158	3304
3DMark Fire Strike - Graphics Score	127

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 550	NVIDIA GeForce 9800 GT
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Tesla
Nom de code	Lexa	G92
Conception	Radeon RX 500 Series
Génération GCN	4th Gen
Date de sortie	18 April 2017	21 July 2008
Prix de sortie (MSRP)	$79	$160
Position dans l’évaluation de la performance	876	1063
Prix maintenant	$75	$103.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	59.51	8.86
Infos techniques
Vitesse augmenté	1183 MHz
Vitesse du noyau	1100 MHz	1500 MHz
Performance á point flottant	1.2 TFLOPs	336.0 gflops
Processus de fabrication	14 nm	65 nm
Pipelines	512	112
Taux de remplissage de la texture	37.86 GTexel / s	33.6 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	105 Watt
Compte de transistor	2,200 million	754 million
Noyaux CUDA		112
Température maximale du GPU		105 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Longeur	145 mm	9" (22.9 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	400 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 6-pin
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	12	10.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	2.1
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	112 GB/s	57.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	7000 MHz	900 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
3D Vision
CUDA
SLI