AMD Radeon RX 580 vs AMD Radeon Pro WX 7100
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 580 и AMD Radeon Pro WX 7100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 580
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 6% больше: 1257 MHz vs 1188 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1340 MHz vs 1243 MHz
- Скорость текстурирования в 1078 раз(а) больше: 192.96 GTexel/s vs 179.0 GTexel / s
- Частота памяти на 14% больше: 8000 MHz vs 7000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 13% больше: 8878 vs 7885
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 10% больше: 42148 vs 38420
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 2% больше: 607.721 vs 597.677
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 9% больше: 11281 vs 10320
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3695 vs 3575
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 9% больше: 11281 vs 10320
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3695 vs 3575
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 April 2017 vs 10 November 2016 |
Частота ядра | 1257 MHz vs 1188 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1340 MHz vs 1243 MHz |
Скорость текстурирования | 192.96 GTexel/s vs 179.0 GTexel / s |
Частота памяти | 8000 MHz vs 7000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 8878 vs 7885 |
Geekbench - OpenCL | 42148 vs 38420 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 116.142 vs 115.834 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.721 vs 597.677 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11281 vs 10320 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 vs 3575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 3347 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11281 vs 10320 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 vs 3575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 3347 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 7100
- Производительность с плавающей точкой в 923.9 раз(а) больше: 5,728 gflops vs 6.2 TFLOPs
- Примерно на 42% меньше энергопотребление: 130 Watt vs 185 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 812 vs 771
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 94% больше: 1987.633 vs 1022.932
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 10% больше: 10.152 vs 9.235
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 25% больше: 105.263 vs 84.034
Характеристики | |
Производительность с плавающей точкой | 5,728 gflops vs 6.2 TFLOPs |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 185 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 812 vs 771 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1987.633 vs 1022.932 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.152 vs 9.235 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 105.263 vs 84.034 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 580
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 7100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX 580 | AMD Radeon Pro WX 7100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8878 | 7885 |
PassMark - G2D Mark | 771 | 812 |
Geekbench - OpenCL | 42148 | 38420 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 116.142 | 115.834 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1022.932 | 1987.633 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.235 | 10.152 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 84.034 | 105.263 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.721 | 597.677 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11281 | 10320 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | 3575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 3347 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11281 | 10320 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | 3575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 3347 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4360 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 580 | AMD Radeon Pro WX 7100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
Кодовое имя | Polaris 20 | Ellesmere |
Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Дата выпуска | 18 April 2017 | 10 November 2016 |
Цена на дату первого выпуска | $229 | $799 |
Место в рейтинге | 331 | 309 |
Цена сейчас | $169.99 | $539.99 |
Тип | Desktop | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 76.21 | 19.25 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1340 MHz | 1243 MHz |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Частота ядра | 1257 MHz | 1188 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 6.2 TFLOPs | 5,728 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 2304 |
Pixel fill rate | 42.88 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Скорость текстурирования | 192.96 GTexel/s | 179.0 GTexel / s |
Texture Units | 144 | |
Энергопотребление (TDP) | 185 Watt | 130 Watt |
Количество транзисторов | 5,700 million | 5,700 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
CrossFire без мостика | ||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 mm | 241 mm |
Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 256 GB/s | 224.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 8000 MHz | 7000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
HDMI 2.0 |