NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs AMD Radeon RX 580
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P3200 Mobile и AMD Radeon RX 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P3200 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 6% больше: 1328 MHz vs 1257 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 1476 MHz vs 1340 MHz
- Производительность с плавающей точкой в 499.7 раз(а) больше: 3,098 gflops vs 6.2 TFLOPs
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 185 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 15% больше: 12948 vs 11281
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3718 vs 3695
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 15% больше: 12948 vs 11281
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3718 vs 3695
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 21 February 2018 vs 18 April 2017 |
| Частота ядра | 1328 MHz vs 1257 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1476 MHz vs 1340 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,098 gflops vs 6.2 TFLOPs |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 185 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 8920 vs 8879 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12948 vs 11281 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3349 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12948 vs 11281 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3349 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 580
- Скорость текстурирования в 1993.4 раз(а) больше: 192.96 GTexel/s vs 96.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 80% больше: 2304 vs 1280
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Частота памяти на 14% больше: 8000 MHz vs 7012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 69% больше: 771 vs 457
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 30% больше: 42148 vs 32521
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 192.96 GTexel/s vs 96.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 1280 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
| Частота памяти | 8000 MHz vs 7012 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 771 vs 457 |
| Geekbench - OpenCL | 42148 vs 32521 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P3200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 580
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P3200 Mobile | AMD Radeon RX 580 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8920 | 8879 |
| PassMark - G2D Mark | 457 | 771 |
| Geekbench - OpenCL | 32521 | 42148 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12948 | 11281 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3349 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12948 | 11281 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3349 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 4360 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 116.142 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1022.932 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.235 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 84.034 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.721 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P3200 Mobile | AMD Radeon RX 580 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | GCN 4.0 |
| Кодовое имя | GP104 | Polaris 20 |
| Дата выпуска | 21 February 2018 | 18 April 2017 |
| Место в рейтинге | 334 | 331 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | |
| Цена сейчас | $169.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 76.21 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1476 MHz | 1340 MHz |
| Частота ядра | 1328 MHz | 1257 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,098 gflops | 6.2 TFLOPs |
| Технологический процесс | 16 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 | 2304 |
| Скорость текстурирования | 96.8 GTexel / s | 192.96 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 185 Watt |
| Количество транзисторов | 7,200 million | 5,700 million |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Pixel fill rate | 42.88 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Texture Units | 144 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| CrossFire без мостика | ||
| Длина | 241 mm | |
| Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
| OpenCL | 2.0 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 168.3 GB / s | 256 GB/s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 256 bit |
| Частота памяти | 7012 MHz | 8000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P3200 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P3200 Mobile vs
AMDFirePro W9000
NVIDIAQuadro P3200 Mobile vs
AMDRadeon RX 580
NVIDIAQuadro P3200 Mobile vs
AMDRadeon RX 570X
NVIDIAQuadro P3200 Mobile vs
AMDRadeon RX 580 2048SP
NVIDIAQuadro P3200 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q
NVIDIAQuadro P3200 Mobile vs
NVIDIACMP 30HX
