NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs AMD Radeon RX 580
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P3200 Mobile и AMD Radeon RX 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P3200 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 6% больше: 1328 MHz vs 1257 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 1476 MHz vs 1340 MHz
- Производительность с плавающей точкой в 499.7 раз(а) больше: 3,098 gflops vs 6.2 TFLOPs
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 185 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 15% больше: 12948 vs 11281
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3718 vs 3695
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 15% больше: 12948 vs 11281
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3718 vs 3695
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 21 February 2018 vs 18 April 2017 |
| Частота ядра | 1328 MHz vs 1257 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1476 MHz vs 1340 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,098 gflops vs 6.2 TFLOPs |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 185 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12948 vs 11281 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3349 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12948 vs 11281 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3349 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 580
- Скорость текстурирования в 1993.4 раз(а) больше: 192.96 GTexel/s vs 96.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 80% больше: 2304 vs 1280
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Частота памяти на 14% больше: 8000 MHz vs 7012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 8856 vs 8781
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 69% больше: 768 vs 455
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 16% больше: 39684 vs 34255
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 192.96 GTexel/s vs 96.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 1280 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
| Частота памяти | 8000 MHz vs 7012 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 8856 vs 8781 |
| PassMark - G2D Mark | 768 vs 455 |
| Geekbench - OpenCL | 39684 vs 34255 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P3200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 580
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P3200 Mobile | AMD Radeon RX 580 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8781 | 8856 |
| PassMark - G2D Mark | 455 | 768 |
| Geekbench - OpenCL | 34255 | 39684 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12948 | 11281 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3349 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12948 | 11281 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3349 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 4362 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 116.142 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1022.932 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.235 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 84.034 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.721 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P3200 Mobile | AMD Radeon RX 580 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | GCN 4.0 |
| Кодовое имя | GP104 | Polaris 20 |
| Дата выпуска | 21 February 2018 | 18 April 2017 |
| Место в рейтинге | 336 | 339 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | |
| Цена сейчас | $169.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 76.21 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1476 MHz | 1340 MHz |
| Частота ядра | 1328 MHz | 1257 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,098 gflops | 6.2 TFLOPs |
| Технологический процесс | 16 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 | 2304 |
| Скорость текстурирования | 96.8 GTexel / s | 192.96 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 185 Watt |
| Количество транзисторов | 7,200 million | 5,700 million |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Pixel fill rate | 42.88 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Texture Units | 144 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| CrossFire без мостика | ||
| Длина | 241 mm | |
| Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
| OpenCL | 2.0 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 168.3 GB / s | 256 GB/s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 256 bit |
| Частота памяти | 7012 MHz | 8000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P3200 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P3200 Mobile vs
AMDRadeon HD 8990 OEM
NVIDIAQuadro P3200 Mobile vs
AMDRadeon RX 580
NVIDIAQuadro P3200 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB
NVIDIAQuadro P3200 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q
NVIDIAQuadro P3200 Mobile vs
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIAQuadro P3200 Mobile vs
NVIDIAT550 Mobile
