AMD Radeon RX 640 vs NVIDIA GeForce 830A

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 640 и NVIDIA GeForce 830A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 640

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 9 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1218 MHz vs 1150 MHz
  • Скорость текстурирования в 2118.5 раз(а) больше: 38.98 GTexel/s vs 18.4 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 512 vs 256
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 86% больше: 3278 vs 1767
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 86% больше: 3278 vs 1767
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.7 раз(а) больше: 11459 vs 4315
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 78% больше: 2116 vs 1188
Характеристики
Дата выпуска 13 May 2019 vs 22 July 2014
Частота ядра в режиме Boost 1218 MHz vs 1150 MHz
Скорость текстурирования 38.98 GTexel/s vs 18.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 512 vs 256
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3278 vs 1767
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3278 vs 1767
Geekbench - OpenCL 11459 vs 4315
PassMark - G3D Mark 2116 vs 1188

Причины выбрать NVIDIA GeForce 830A

  • Примерно на 52% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 50 Watt
  • Частота памяти на 3% больше: 1800 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 63% больше: 2889 vs 1769
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 63% больше: 2889 vs 1769
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 19% больше: 3302 vs 2775
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 19% больше: 3302 vs 2775
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 407 vs 352
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 33 Watt vs 50 Watt
Частота памяти 1800 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2889 vs 1769
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2889 vs 1769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3302 vs 2775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3302 vs 2775
PassMark - G2D Mark 407 vs 352

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: NVIDIA GeForce 830A

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1769
2889
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1769
2889
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2775
3302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2775
3302
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3278
1767
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3278
1767
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11459
4315
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
352
407
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2116
1188
Название AMD Radeon RX 640 NVIDIA GeForce 830A
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1769 2889
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1769 2889
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2775 3302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2775 3302
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3278 1767
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3278 1767
Geekbench - OpenCL 11459 4315
PassMark - G2D Mark 352 407
PassMark - G3D Mark 2116 1188

Сравнение характеристик

AMD Radeon RX 640 NVIDIA GeForce 830A

Общая информация

Архитектура GCN 4.0 Maxwell
Кодовое имя Arctic Islands GM108
Дата выпуска 13 May 2019 22 July 2014
Место в рейтинге 802 800
Тип Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1218 MHz 1150 MHz
Количество конвейеров Compute 8
Частота ядра 1082 MHz 1082 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1247 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров 512 256
Pixel fill rate 19.49 GPixel/s
Скорость текстурирования 38.98 GTexel/s 18.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 50 Watt 33 Watt
Количество транзисторов 2200 million
Производительность с плавающей точкой 588.8 gflops

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Поддержка DisplayPort
HDMI

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Длина 5.7 inches (145 mm)
Рекомендованный блок питания 350 Watt
Дополнительные разъемы питания None
Ширина Dual-slot

Поддержка API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 112.0 GB/s 14.4 GB / s
Ширина шины памяти 128 bit 64 Bit
Частота памяти 1750 MHz (7000 MHz effective) 1800 MHz
Тип памяти GDDR5 DDR3

Поддержка технологий

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon RX 640 с другими видеокартами

AMD Radeon RX 640 AMD
Radeon RX 640
vs ATI Radeon HD 4250 ATI
Radeon HD 4250
AMD Radeon RX 640 AMD
Radeon RX 640
vs NVIDIA Quadro K2200 NVIDIA
Quadro K2200
AMD Radeon RX 640 AMD
Radeon RX 640
vs NVIDIA GeForce 830A NVIDIA
GeForce 830A
AMD Radeon RX 640 AMD
Radeon RX 640
vs Intel Iris Pro Graphics 6200 Intel
Iris Pro Graphics 6200
AMD Radeon RX 640 AMD
Radeon RX 640
vs NVIDIA Quadro K1200 NVIDIA
Quadro K1200
AMD Radeon RX 640 AMD
Radeon RX 640
vs NVIDIA Quadro P500 NVIDIA
Quadro P500