AMD Radeon RX 640 vs NVIDIA GeForce 830A

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 640 y NVIDIA GeForce 830A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 640

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 9 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1218 MHz vs 1150 MHz
  • 2118.5 veces más la tasa de llenado de textura: 38.98 GTexel/s vs 18.4 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 512 vs 256
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3278 vs 1767
  • Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3278 vs 1767
  • 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11459 vs 4315
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2116 vs 1188
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 May 2019 vs 22 July 2014
Impulso de la velocidad de reloj 1218 MHz vs 1150 MHz
Tasa de llenado de textura 38.98 GTexel/s vs 18.4 GTexel / s
Pipelines 512 vs 256
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3278 vs 1767
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3278 vs 1767
Geekbench - OpenCL 11459 vs 4315
PassMark - G3D Mark 2116 vs 1188

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 830A

  • Consumo de energía típico 52% más bajo: 33 Watt vs 50 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 3% más alta: 1800 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
  • Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2889 vs 1769
  • Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2889 vs 1769
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3302 vs 2775
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3302 vs 2775
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 407 vs 352
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt vs 50 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2889 vs 1769
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2889 vs 1769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3302 vs 2775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3302 vs 2775
PassMark - G2D Mark 407 vs 352

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: NVIDIA GeForce 830A

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1769
2889
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1769
2889
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2775
3302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2775
3302
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3278
1767
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3278
1767
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11459
4315
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
352
407
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2116
1188
Nombre AMD Radeon RX 640 NVIDIA GeForce 830A
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1769 2889
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1769 2889
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2775 3302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2775 3302
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3278 1767
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3278 1767
Geekbench - OpenCL 11459 4315
PassMark - G2D Mark 352 407
PassMark - G3D Mark 2116 1188

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 640 NVIDIA GeForce 830A

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 Maxwell
Nombre clave Arctic Islands GM108
Fecha de lanzamiento 13 May 2019 22 July 2014
Lugar en calificación por desempeño 802 800
Tipo Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1218 MHz 1150 MHz
Unidades de Compute 8
Velocidad de reloj del núcleo 1082 MHz 1082 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1247 GFLOPS
Pipelines 512 256
Pixel fill rate 19.49 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 38.98 GTexel/s 18.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 33 Watt
Número de transistores 2200 million
Desempeño de punto flotante 588.8 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Soporte de DisplayPort
HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Longitud 5.7 inches (145 mm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 350 Watt
Conectores de energía complementarios None
Anchura Dual-slot

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 112.0 GB/s 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz (7000 MHz effective) 1800 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR3

Tecnologías

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)