AMD Radeon RX Vega 11 vs NVIDIA GeForce 315M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 11 и NVIDIA GeForce 315M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 11
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 1 month(s)
- Скорость текстурирования в 11.3 раз(а) больше: 55 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 44 раз(а) больше: 704 vs 16
- Производительность с плавающей точкой в 45.4 раз(а) больше: 1,760 gflops vs 38.78 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 18.3 раз(а) больше: 2106 vs 115
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 14.4 раз(а) больше: 518 vs 36
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5 раз(а) больше: 14583 vs 2910
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3107 vs 1401
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3107 vs 1401
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 February 2018 vs 5 January 2011 |
| Скорость текстурирования | 55 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 704 vs 16 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,760 gflops vs 38.78 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2106 vs 115 |
| PassMark - G2D Mark | 518 vs 36 |
| Geekbench - OpenCL | 14583 vs 2910 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 vs 1401 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 vs 1401 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 315M
- Частота ядра в 4 раз(а) больше: 1212 MHz vs 300 MHz
- В 4.6 раз меньше энергопотребление: 14 Watt vs 65 Watt
| Частота ядра | 1212 MHz vs 300 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Watt vs 65 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: NVIDIA GeForce 315M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX Vega 11 | NVIDIA GeForce 315M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2106 | 115 |
| PassMark - G2D Mark | 518 | 36 |
| Geekbench - OpenCL | 14583 | 2910 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.578 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3455 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 | 1401 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3455 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 | 1401 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX Vega 11 | NVIDIA GeForce 315M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.0 | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | Raven | GT218 |
| Дата выпуска | 13 February 2018 | 5 January 2011 |
| Место в рейтинге | 795 | 1636 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1240 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | 1212 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,760 gflops | 38.78 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 704 | 16 |
| Скорость текстурирования | 55 GTexel / s | 4.85 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 14 Watt |
| Количество транзисторов | 4,940 million | 260 million |
| Количество конвейеров CUDA | 16 | |
| Гигафлопс | 73 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Шина | PCI-E 2.0 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.1 |
Память |
||
| Разделяемая память | 0 | 0 |
| Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | |
| Тип памяти | GDDR3, DDR3 | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX Vega 11 с другими видеокартами
AMDRadeon RX Vega 11 vs
ATIMobility Radeon X1700
AMDRadeon RX Vega 11 vs
ATIMobility Radeon HD 4650
AMDRadeon RX Vega 11 vs
NVIDIAQuadro K1200
AMDRadeon RX Vega 11 vs
NVIDIAGeForce GTX 950M
AMDRadeon RX Vega 11 vs
AMDRadeon E9260 PCIe
AMDRadeon RX Vega 11 vs
AMDRadeon RX 640
