AMD Radeon RX Vega 11 vs NVIDIA GeForce GTX 675MX

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 11 и NVIDIA GeForce GTX 675MX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 11

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 4 month(s)
  • Скорость текстурирования на 15% больше: 55 GTexel / s vs 48.0 billion / sec
  • Производительность с плавающей точкой на 40% больше: 1,760 gflops vs 1,256 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Примерно на 54% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 100 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 38% больше: 527 vs 382
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 36% больше: 14665 vs 10752
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 40.991 vs 18.251
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 68% больше: 3.196 vs 1.9
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 51% больше: 54.784 vs 36.241
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.2 раз(а) больше: 262.35 vs 62.895
Характеристики
Дата выпуска 13 February 2018 vs 1 October 2012
Скорость текстурирования 55 GTexel / s vs 48.0 billion / sec
Производительность с плавающей точкой 1,760 gflops vs 1,256 gflops
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 65 Watt vs 100 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 527 vs 382
Geekbench - OpenCL 14665 vs 10752
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.991 vs 18.251
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.196 vs 1.9
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 54.784 vs 36.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 262.35 vs 62.895

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 675MX

  • Частота ядра в 2 раз(а) больше: 600 MHz vs 300 MHz
  • Количество шейдерных процессоров на 36% больше: 960 vs 704
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 29% больше: 2745 vs 2120
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 82% больше: 665.068 vs 364.578
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 21% больше: 4175 vs 3455
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 82% больше: 3383 vs 1857
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 3334 vs 3107
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 21% больше: 4175 vs 3455
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 82% больше: 3383 vs 1857
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 3334 vs 3107
Характеристики
Частота ядра 600 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров 960 vs 704
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2745 vs 2120
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 665.068 vs 364.578
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4175 vs 3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3383 vs 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3334 vs 3107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4175 vs 3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3383 vs 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3334 vs 3107

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2120
2745
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
527
382
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14665
10752
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
40.991
18.251
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
364.578
665.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.196
1.9
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
54.784
36.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
262.35
62.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3455
4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1857
3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3107
3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3455
4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1857
3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3107
3334
Название AMD Radeon RX Vega 11 NVIDIA GeForce GTX 675MX
PassMark - G3D Mark 2120 2745
PassMark - G2D Mark 527 382
Geekbench - OpenCL 14665 10752
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.991 18.251
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 364.578 665.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.196 1.9
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 54.784 36.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 262.35 62.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3455 4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1857 3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3107 3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3455 4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1857 3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3107 3334
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1201

Сравнение характеристик

AMD Radeon RX Vega 11 NVIDIA GeForce GTX 675MX

Общая информация

Архитектура GCN 5.0 Kepler
Кодовое имя Raven GK104
Дата выпуска 13 February 2018 1 October 2012
Место в рейтинге 815 819
Тип Desktop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1240 MHz
Частота ядра 300 MHz 600 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,760 gflops 1,256 gflops
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 704 960
Скорость текстурирования 55 GTexel / s 48.0 billion / sec
Энергопотребление (TDP) 65 Watt 100 Watt
Количество транзисторов 4,940 million 3,540 million
Количество конвейеров CUDA 960

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA Up to 2048x1536

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс IGP MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания None None
Шина PCI Express 2.0
Размер ноутбука large
Поддержка SLI 2-way

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Память

Разделяемая память 0 0
Максимальный размер памяти 2 GB
Пропускная способность памяти 115.2 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit
Частота памяти 1800 MHz
Тип памяти GDDR5

Поддержка технологий

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon RX Vega 11 с другими видеокартами

AMD Radeon RX Vega 11 AMD
Radeon RX Vega 11
vs NVIDIA GeForce GTX 670MX NVIDIA
GeForce GTX 670MX
AMD Radeon RX Vega 11 AMD
Radeon RX Vega 11
vs AMD Radeon HD 7790 AMD
Radeon HD 7790
AMD Radeon RX Vega 11 AMD
Radeon RX Vega 11
vs AMD Radeon E9260 PCIe AMD
Radeon E9260 PCIe
AMD Radeon RX Vega 11 AMD
Radeon RX Vega 11
vs Intel Iris Plus Graphics 645 Intel
Iris Plus Graphics 645
AMD Radeon RX Vega 11 AMD
Radeon RX Vega 11
vs AMD Radeon Pro WX 3200 AMD
Radeon Pro WX 3200
AMD Radeon RX Vega 11 AMD
Radeon RX Vega 11
vs AMD Radeon Vega 9 AMD
Radeon Vega 9