AMD Radeon RX Vega 11 vs NVIDIA GeForce GTX 675MX

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 11 und NVIDIA GeForce GTX 675MX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 11

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 15% höhere Texturfüllrate: 55 GTexel / s vs 48.0 billion / sec
• Etwa 40% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,760 gflops vs 1,256 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 54% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 100 Watt
• Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 527 vs 382
• Etwa 36% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14667 vs 10766
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.991 vs 18.251
• Etwa 68% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.196 vs 1.9
• Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 54.784 vs 36.241
• 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 262.35 vs 62.895

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 675MX

• 2x mehr Kerntaktfrequenz: 600 MHz vs 300 MHz
• Etwa 36% höhere Leitungssysteme: 960 vs 704
• Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2745 vs 2120
• Etwa 82% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 665.068 vs 364.578
• Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4175 vs 3455
• Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3383 vs 1857
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 vs 3107
• Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4175 vs 3455
• Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3383 vs 1857
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 vs 3107

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2120 2745
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	527 382
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14667 10766
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	40.991 18.251
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	364.578 665.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.196 1.9
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	54.784 36.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	262.35 62.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3455 4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1857 3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3107 3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3455 4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1857 3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3107 3334

Vergleichen Sie Spezifikationen