AMD Radeon RX Vega 11 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 11 и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 11
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 14% больше: 1240 MHz vs 1085 MHz
- Скорость текстурирования на 27% больше: 55 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 10% больше: 704 vs 640
- Производительность с плавающей точкой на 27% больше: 1,760 gflops vs 1,389 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 27% больше: 14583 vs 11526
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 9% больше: 3.196 vs 2.933
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 54.784 vs 26.532
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 97% больше: 262.35 vs 133.458
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 10.3 раз(а) больше: 1201 vs 117
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 February 2018 vs 18 February 2014 |
Частота ядра в режиме Boost | 1240 MHz vs 1085 MHz |
Скорость текстурирования | 55 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 704 vs 640 |
Производительность с плавающей точкой | 1,760 gflops vs 1,389 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 14583 vs 11526 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 vs 2.933 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 vs 26.532 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 vs 133.458 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 vs 117 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Частота ядра в 3.4 раз(а) больше: 1020 MHz vs 300 MHz
- Примерно на 8% меньше энергопотребление: 60 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 85% больше: 3901 vs 2106
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 521 vs 518
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 4% больше: 42.463 vs 40.991
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 76% больше: 642.715 vs 364.578
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 40% больше: 4843 vs 3455
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 98% больше: 3683 vs 1857
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 3329 vs 3107
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 40% больше: 4843 vs 3455
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 98% больше: 3683 vs 1857
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 3329 vs 3107
Характеристики | |
Частота ядра | 1020 MHz vs 300 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 65 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3901 vs 2106 |
PassMark - G2D Mark | 521 vs 518 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 vs 40.991 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 vs 364.578 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 vs 3455 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 1857 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 3107 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 vs 3455 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 1857 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 3107 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon RX Vega 11 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2106 | 3901 |
PassMark - G2D Mark | 518 | 521 |
Geekbench - OpenCL | 14583 | 11526 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 | 42.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.578 | 642.715 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 | 2.933 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 | 26.532 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 | 133.458 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3455 | 4843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 | 3329 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3455 | 4843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 | 3329 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 | 117 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX Vega 11 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | Maxwell |
Кодовое имя | Raven | GM107 |
Дата выпуска | 13 February 2018 | 18 February 2014 |
Место в рейтинге | 795 | 707 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $149 | |
Цена сейчас | $299.01 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.02 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1240 MHz | 1085 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 1020 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,760 gflops | 1,389 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 704 | 640 |
Скорость текстурирования | 55 GTexel / s | 43.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 60 Watt |
Количество транзисторов | 4,940 million | 1,870 million |
Количество конвейеров CUDA | 640 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
Разделяемая память | 0 | 0 |
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 86.4 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 5.4 GB/s | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
TXAA |