AMD Radeon RX Vega 11 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega 11 e NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 11

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Cerca de 14% de aumento de velocidade de aceleração: 1240 MHz vs 1085 MHz
  • Cerca de 27% mais taxa de preenchimento de textura: 55 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
  • Cerca de 10% mais pipelines: 704 vs 640
  • Cerca de 27% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,760 gflops vs 1,389 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • Cerca de 27% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14583 vs 11526
  • Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.196 vs 2.933
  • 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 54.784 vs 26.532
  • Cerca de 97% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 262.35 vs 133.458
  • 10.3x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1201 vs 117
Especificações
Data de lançamento 13 February 2018 vs 18 February 2014
Aumentar a velocidade do clock 1240 MHz vs 1085 MHz
Taxa de preenchimento de textura 55 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
Pipelines 704 vs 640
Desempenho de ponto flutuante 1,760 gflops vs 1,389 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 14583 vs 11526
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.196 vs 2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 54.784 vs 26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 262.35 vs 133.458
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1201 vs 117

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

  • 3.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 300 MHz
  • Cerca de 8% menos consumo de energia: 60 Watt vs 65 Watt
  • Cerca de 85% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3901 vs 2106
  • Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 521 vs 518
  • Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 40.991
  • Cerca de 76% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 vs 364.578
  • Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 3455
  • Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 1857
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 3107
  • Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 3455
  • Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 1857
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 3107
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1020 MHz vs 300 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 60 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3901 vs 2106
PassMark - G2D Mark 521 vs 518
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 42.463 vs 40.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 642.715 vs 364.578
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4843 vs 3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 vs 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3329 vs 3107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4843 vs 3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 vs 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3329 vs 3107

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2106
3901
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
518
521
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14583
11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
40.991
42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
364.578
642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.196
2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
54.784
26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
262.35
133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3455
4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1857
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3107
3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3455
4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1857
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3107
3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1201
117
Nome AMD Radeon RX Vega 11 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
PassMark - G3D Mark 2106 3901
PassMark - G2D Mark 518 521
Geekbench - OpenCL 14583 11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.991 42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 364.578 642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.196 2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 54.784 26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 262.35 133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3455 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1857 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3107 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3455 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1857 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3107 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1201 117

Comparar especificações

AMD Radeon RX Vega 11 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Essenciais

Arquitetura GCN 5.0 Maxwell
Nome de código Raven GM107
Data de lançamento 13 February 2018 18 February 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 795 707
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $149
Preço agora $299.01
Custo-benefício (0-100) 15.02

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1240 MHz 1085 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 1020 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,760 gflops 1,389 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 704 640
Taxa de preenchimento de textura 55 GTexel / s 43.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt 60 Watt
Contagem de transistores 4,940 million 1,870 million
Núcleos CUDA 640

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Entrada de áudio para HDMI Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None None
Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Comprimento 5.7" (14.5 cm)

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Memória

Memória compartilhada 0 0
Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 86.4 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit
Velocidade do clock da memória 5.4 GB/s
Tipo de memória GDDR5

Tecnologias

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA