AMD Radeon RX Vega 11 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 11 y NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX Vega 11

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 11

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 11 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 1240 MHz vs 1085 MHz
Tasa de llenado de textura 27% más alta: 55 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
Alrededor de 10% pipelines más altos: 704 vs 640
Desempeño de punto flotante 27% mejor: 1,760 gflops vs 1,389 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
Alrededor de 27% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14583 vs 11526
Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.196 vs 2.933
2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 54.784 vs 26.532
Alrededor de 97% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 262.35 vs 133.458
10.3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1201 vs 117

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	13 February 2018 vs 18 February 2014
Impulso de la velocidad de reloj	1240 MHz vs 1085 MHz
Tasa de llenado de textura	55 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
Pipelines	704 vs 640
Desempeño de punto flotante	1,760 gflops vs 1,389 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Referencias
Geekbench - OpenCL	14583 vs 11526
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.196 vs 2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	54.784 vs 26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	262.35 vs 133.458
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1201 vs 117

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1020 MHz vs 300 MHz
Consumo de energía típico 8% más bajo: 60 Watt vs 65 Watt
Alrededor de 85% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3901 vs 2106
Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 521 vs 518
Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 40.991
Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 vs 364.578
Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 3455
Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 1857
Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 3107
Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 3455
Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 1857
Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 3107

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1020 MHz vs 300 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	60 Watt vs 65 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	3901 vs 2106
PassMark - G2D Mark	521 vs 518
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	42.463 vs 40.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	642.715 vs 364.578
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4843 vs 3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683 vs 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329 vs 3107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4843 vs 3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683 vs 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329 vs 3107

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2106

3901

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

518

521

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14583

11526

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

40.991

42.463

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

364.578

642.715

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.196

2.933

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

54.784

26.532

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

262.35

133.458

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3455

4843

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1857

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3107

3329

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3455

4843

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1857

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3107

3329

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1201

117

Nombre	AMD Radeon RX Vega 11	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
PassMark - G3D Mark	2106	3901
PassMark - G2D Mark	518	521
Geekbench - OpenCL	14583	11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.991	42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	364.578	642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.196	2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	54.784	26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	262.35	133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3455	4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1857	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3107	3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3455	4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1857	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3107	3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1201	117

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX Vega 11	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Esenciales
Arquitectura	GCN 5.0	Maxwell
Nombre clave	Raven	GM107
Fecha de lanzamiento	13 February 2018	18 February 2014
Lugar en calificación por desempeño	795	707
Tipo	Desktop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$149
Precio ahora		$299.01
Valor/costo (0-100)		15.02
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1240 MHz	1085 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	1020 MHz
Desempeño de punto flotante	1,760 gflops	1,389 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	704	640
Tasa de llenado de textura	55 GTexel / s	43.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	60 Watt
Número de transistores	4,940 million	1,870 million
Núcleos CUDA		640
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	IGP	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		5.7" (14.5 cm)
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Memoria
Memoria compartida	0	0
Cantidad máxima de RAM		2 GB
Ancho de banda de la memoria		86.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria		128 Bit
Velocidad de reloj de memoria		5.4 GB/s
Tipo de memoria		GDDR5
Tecnologías
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA