AMD Radeon RX Vega 11 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 11 и NVIDIA Quadro M1200 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 11

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
• Скорость текстурирования на 26% больше: 55 GTexel / s vs 43.72 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 10% больше: 704 vs 640
• Производительность с плавающей точкой на 26% больше: 1,760 gflops vs 1,399 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 65% больше: 527 vs 319
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 39% больше: 14663 vs 10582
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 12% больше: 54.784 vs 48.966
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 61% больше: 262.35 vs 163.204

Причины выбрать NVIDIA Quadro M1200 Mobile

• Частота ядра в 3.6 раз(а) больше: 1093 MHz vs 300 MHz
• Примерно на 44% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 65 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 53% больше: 3245 vs 2120
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 29% больше: 52.821 vs 40.991
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 793.297 vs 364.578
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 14% больше: 3.631 vs 3.196
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 43% больше: 4941 vs 3455
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 42% больше: 2645 vs 1857
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 3359 vs 3107
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 43% больше: 4941 vs 3455
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 42% больше: 2645 vs 1857
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 3359 vs 3107

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: NVIDIA Quadro M1200 Mobile

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2120 3245
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	527 319
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14663 10582
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	40.991 52.821
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	364.578 793.297
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.196 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	54.784 48.966
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	262.35 163.204
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3455 4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1857 2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3107 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3455 4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1857 2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3107 3359

Сравнение характеристик