AMD Radeon RX Vega 11 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 11 und NVIDIA Quadro M1200 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 11

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 26% höhere Texturfüllrate: 55 GTexel / s vs 43.72 GTexel / s
• Etwa 10% höhere Leitungssysteme: 704 vs 640
• Etwa 26% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,760 gflops vs 1,399 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 527 vs 319
• Etwa 39% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14663 vs 10582
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 54.784 vs 48.966
• Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 262.35 vs 163.204

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M1200 Mobile

• 3.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1093 MHz vs 300 MHz
• Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 65 Watt
• Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3245 vs 2120
• Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 52.821 vs 40.991
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 793.297 vs 364.578
• Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.631 vs 3.196
• Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4941 vs 3455
• Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2645 vs 1857
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3107
• Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4941 vs 3455
• Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2645 vs 1857
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3107

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: NVIDIA Quadro M1200 Mobile

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2120 3245
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	527 319
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14663 10582
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	40.991 52.821
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	364.578 793.297
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.196 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	54.784 48.966
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	262.35 163.204
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3455 4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1857 2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3107 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3455 4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1857 2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3107 3359

Vergleichen Sie Spezifikationen