AMD Radeon RX Vega 11 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega 11 e NVIDIA Quadro M1200 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 11

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • Cerca de 26% mais taxa de preenchimento de textura: 55 GTexel / s vs 43.72 GTexel / s
  • Cerca de 10% mais pipelines: 704 vs 640
  • Cerca de 26% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,760 gflops vs 1,399 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 527 vs 319
  • Cerca de 39% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14663 vs 10582
  • Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 54.784 vs 48.966
  • Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 262.35 vs 163.204
Especificações
Data de lançamento 13 February 2018 vs 11 January 2017
Taxa de preenchimento de textura 55 GTexel / s vs 43.72 GTexel / s
Pipelines 704 vs 640
Desempenho de ponto flutuante 1,760 gflops vs 1,399 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 527 vs 319
Geekbench - OpenCL 14663 vs 10582
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 54.784 vs 48.966
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 262.35 vs 163.204

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M1200 Mobile

  • 3.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1093 MHz vs 300 MHz
  • Cerca de 44% menos consumo de energia: 45 Watt vs 65 Watt
  • Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3245 vs 2120
  • Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 52.821 vs 40.991
  • 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 793.297 vs 364.578
  • Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.631 vs 3.196
  • Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4941 vs 3455
  • Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2645 vs 1857
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3107
  • Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4941 vs 3455
  • Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2645 vs 1857
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3107
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1093 MHz vs 300 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3245 vs 2120
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 52.821 vs 40.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 793.297 vs 364.578
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.631 vs 3.196
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4941 vs 3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2645 vs 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4941 vs 3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2645 vs 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3107

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: NVIDIA Quadro M1200 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2120
3245
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
527
319
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14663
10582
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
40.991
52.821
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
364.578
793.297
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.196
3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
54.784
48.966
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
262.35
163.204
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3455
4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1857
2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3107
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3455
4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1857
2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3107
3359
Nome AMD Radeon RX Vega 11 NVIDIA Quadro M1200 Mobile
PassMark - G3D Mark 2120 3245
PassMark - G2D Mark 527 319
Geekbench - OpenCL 14663 10582
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.991 52.821
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 364.578 793.297
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.196 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 54.784 48.966
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 262.35 163.204
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3455 4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1857 2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3107 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3455 4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1857 2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3107 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1201

Comparar especificações

AMD Radeon RX Vega 11 NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Essenciais

Arquitetura GCN 5.0 Maxwell
Nome de código Raven GM107
Data de lançamento 13 February 2018 11 January 2017
Posicionar na avaliação de desempenho 815 767
Tipo Desktop Mobile workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1240 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 1093 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,760 gflops 1,399 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 704 640
Taxa de preenchimento de textura 55 GTexel / s 43.72 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt 45 Watt
Contagem de transistores 4,940 million 1,870 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP MXM-A (3.0)
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Memória

Memória compartilhada 0
Quantidade máxima de RAM 4 GB
Largura de banda de memória 80.19 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit
Velocidade do clock da memória 5012 MHz
Tipo de memória GDDR5