AMD Radeon Vega 11 vs NVIDIA GeForce4 448 Go
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 11 и NVIDIA GeForce4 448 Go по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Vega 11
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 15 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 50% больше: 300 MHz vs 200 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 150 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 307.8 раз(а) больше: 1847 vs 6
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 484 vs 199
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 February 2018 vs 1 March 2002 |
Частота ядра | 300 MHz vs 200 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 150 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1847 vs 6 |
PassMark - G2D Mark | 484 vs 199 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce4 448 Go
- Скорость текстурирования в 14 раз(а) больше: 800 MTexel / s vs 57.2 GTexel / s
Скорость текстурирования | 800 MTexel / s vs 57.2 GTexel / s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Vega 11
GPU 2: NVIDIA GeForce4 448 Go
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Vega 11 | NVIDIA GeForce4 448 Go |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1847 | 6 |
PassMark - G2D Mark | 484 | 199 |
Geekbench - OpenCL | 13277 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 371.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.156 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.449 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 248.838 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2156 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2475 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2156 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2475 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Vega 11 | NVIDIA GeForce4 448 Go | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | Celsius |
Кодовое имя | Owl | NV18 A4 |
Дата выпуска | 13 February 2018 | 1 March 2002 |
Место в рейтинге | 897 | 894 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 200 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,830 gflops | |
Технологический процесс | 14 nm | 150 nm |
Количество шейдерных процессоров | 704 | |
Скорость текстурирования | 57.2 GTexel / s | 800 MTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | |
Количество транзисторов | 4,940 million | 29 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | AGP 8x |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Память |
||
Тип памяти | System Shared | DDR |
Максимальный размер памяти | 64 MB | |
Пропускная способность памяти | 6.4 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 400 MHz | |
Поддержка API |
||
DirectX | 8.0 | |
OpenGL | 1.3 |