AMD Radeon Vega 11 vs NVIDIA GeForce4 448 Go
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 11 y NVIDIA GeForce4 448 Go para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Vega 11
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 15 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 300 MHz vs 200 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 150 nm
- 307.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1847 vs 6
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 484 vs 199
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 February 2018 vs 1 March 2002 |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz vs 200 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 150 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1847 vs 6 |
PassMark - G2D Mark | 484 vs 199 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce4 448 Go
- 14 veces más la tasa de llenado de textura: 800 MTexel / s vs 57.2 GTexel / s
Tasa de llenado de textura | 800 MTexel / s vs 57.2 GTexel / s |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Vega 11
GPU 2: NVIDIA GeForce4 448 Go
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon Vega 11 | NVIDIA GeForce4 448 Go |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1847 | 6 |
PassMark - G2D Mark | 484 | 199 |
Geekbench - OpenCL | 13277 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 371.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.156 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.449 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 248.838 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2156 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2475 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2156 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2475 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Vega 11 | NVIDIA GeForce4 448 Go | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | Celsius |
Nombre clave | Owl | NV18 A4 |
Fecha de lanzamiento | 13 February 2018 | 1 March 2002 |
Lugar en calificación por desempeño | 897 | 894 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 200 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,830 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 150 nm |
Pipelines | 704 | |
Tasa de llenado de textura | 57.2 GTexel / s | 800 MTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | |
Número de transistores | 4,940 million | 29 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | AGP 8x |
Conectores de energía complementarios | None | |
Memoria |
||
Tipo de memoria | System Shared | DDR |
Cantidad máxima de RAM | 64 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 6.4 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 400 MHz | |
Soporte de API |
||
DirectX | 8.0 | |
OpenGL | 1.3 |