ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 5970
Сравнительный анализ видеокарт ATI FirePro V8800 и ATI Radeon HD 5970 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать ATI FirePro V8800
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 14% больше: 825 MHz vs 725 MHz
- Примерно на 44% меньше энергопотребление: 208 Watt vs 300 Watt
- Частота памяти на 15% больше: 4600 MHz vs 4000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 2281 vs 2263
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 445 vs 416
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 3575 vs 3454
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3356 vs 3213
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 3575 vs 3454
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3356 vs 3213
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 April 2010 vs 18 November 2009 |
| Частота ядра | 825 MHz vs 725 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 208 Watt vs 300 Watt |
| Частота памяти | 4600 MHz vs 4000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2281 vs 2263 |
| PassMark - G2D Mark | 445 vs 416 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3575 vs 3454 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3213 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3575 vs 3454 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3213 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 5970
- Скорость текстурирования в 3.9 раз(а) больше: 2x 58.0 GTexel / s billion / sec vs 66.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2x 1600 vs 1600
- Производительность с плавающей точкой на 76% больше: 2x 2,320.0 gflops vs 2,640.0 gflops
| Скорость текстурирования | 2x 58.0 GTexel / s billion / sec vs 66.0 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 1600 vs 1600 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 2,320.0 gflops vs 2,640.0 gflops |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI FirePro V8800
GPU 2: ATI Radeon HD 5970
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | ATI FirePro V8800 | ATI Radeon HD 5970 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2281 | 2263 |
| PassMark - G2D Mark | 445 | 416 |
| Geekbench - OpenCL | 36751 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.27 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1180.667 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.357 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.357 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 228.843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3575 | 3454 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3213 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3575 | 3454 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3213 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3977 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3977 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| ATI FirePro V8800 | ATI Radeon HD 5970 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | Cypress | Hemlock |
| Дата выпуска | 7 April 2010 | 18 November 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $1,499 | $699 |
| Место в рейтинге | 693 | 605 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 825 MHz | 725 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,640.0 gflops | 2x 2,320.0 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1600 | 2x 1600 |
| Скорость текстурирования | 66.0 GTexel / s | 2x 58.0 GTexel / s billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 208 Watt | 300 Watt |
| Количество транзисторов | 2,154 million | 2,154 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 725 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x DisplayPort, 1x S-Video | 2x DVI, 1x mini-DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 305 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 147.2 GB / s | 2x 128.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 2x 256 Bit |
| Частота памяти | 4600 MHz | 4000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение ATI FirePro V8800 с другими видеокартами
ATIFirePro V8800 vs
ATIRadeon X600 XT
ATIFirePro V8800 vs
ATIFireMV 2200
ATIFirePro V8800 vs
ATIMobility Radeon HD 3850
ATIFirePro V8800 vs
NVIDIAQuadro 7000
ATIFirePro V8800 vs
NVIDIAGeForce GTX 870M
ATIFirePro V8800 vs
NVIDIATesla K80m
