NVIDIA Quadro 7000 vs ATI FirePro V8800
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro 7000 и ATI FirePro V8800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro 7000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
- Примерно на 2% меньше энергопотребление: 204 Watt vs 208 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 54% больше: 3505 vs 2281
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 79% больше: 32.699 vs 18.27
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 10.6 раз(а) больше: 3.796 vs 0.357
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 5% больше: 51.693 vs 49.357
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 3705 vs 3575
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 3705 vs 3575
Характеристики | |
Дата выпуска | 2 May 2012 vs 7 April 2010 |
Энергопотребление (TDP) | 204 Watt vs 208 Watt |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3505 vs 2281 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.699 vs 18.27 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.796 vs 0.357 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.693 vs 49.357 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 3575 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 3575 |
Причины выбрать ATI FirePro V8800
- Частота ядра примерно на 27% больше: 825 MHz vs 651 MHz
- Скорость текстурирования на 58% больше: 66.0 GTexel / s vs 41.66 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.1 раз(а) больше: 1600 vs 512
- Производительность с плавающей точкой на 98% больше: 2,640.0 gflops vs 1,332 gflops
- Частота памяти на 35% больше: 4600 MHz vs 3404 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 445 vs 397
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 3% больше: 1180.667 vs 1142.156
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 228.843 vs 110.277
Характеристики | |
Частота ядра | 825 MHz vs 651 MHz |
Скорость текстурирования | 66.0 GTexel / s vs 41.66 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1600 vs 512 |
Производительность с плавающей точкой | 2,640.0 gflops vs 1,332 gflops |
Частота памяти | 4600 MHz vs 3404 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 445 vs 397 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1180.667 vs 1142.156 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 228.843 vs 110.277 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3353 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro 7000
GPU 2: ATI FirePro V8800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro 7000 | ATI FirePro V8800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3505 | 2281 |
PassMark - G2D Mark | 397 | 445 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.699 | 18.27 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1142.156 | 1180.667 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.796 | 0.357 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.693 | 49.357 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 110.277 | 228.843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | 3575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | 3575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3356 |
Geekbench - OpenCL | 36751 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro 7000 | ATI FirePro V8800 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GF110 | Cypress |
Дата выпуска | 2 May 2012 | 7 April 2010 |
Цена на дату первого выпуска | $14,499 | $1,499 |
Место в рейтинге | 709 | 711 |
Тип | Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 651 MHz | 825 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,332 gflops | 2,640.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 1600 |
Скорость текстурирования | 41.66 GTexel / s | 66.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 204 Watt | 208 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | 2,154 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x S-Video | 4x DisplayPort, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 248 mm | 267 mm |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 177.4 GB / s | 147.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 3404 MHz | 4600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |