ATI Radeon HD 5750 vs NVIDIA GeForce GTX 285
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 5750 и NVIDIA GeForce GTX 285 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon HD 5750
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 720 vs 240
- Производительность с плавающей точкой на 42% больше: 1,008.0 gflops vs 708.5 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- В 2.4 раз меньше энергопотребление: 86 Watt vs 204 Watt
- Частота памяти в 3.7 раз(а) больше: 4600 MHz vs 1242 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 5 раз(а) больше: 338 vs 68
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 October 2009 vs 23 December 2008 |
| Количество шейдерных процессоров | 720 vs 240 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,008.0 gflops vs 708.5 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 86 Watt vs 204 Watt |
| Частота памяти | 4600 MHz vs 1242 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 338 vs 68 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 285
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1476 MHz vs 700 MHz
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 51.8 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 29% больше: 1501 vs 1168
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 21.3 раз(а) больше: 22124 vs 1039
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1476 MHz vs 700 MHz |
| Скорость текстурирования | 51.8 billion / sec vs 25.2 GTexel / s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1501 vs 1168 |
| Geekbench - OpenCL | 22124 vs 1039 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon HD 5750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 285
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | ATI Radeon HD 5750 | NVIDIA GeForce GTX 285 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1168 | 1501 |
| PassMark - G2D Mark | 338 | 68 |
| Geekbench - OpenCL | 1039 | 22124 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.384 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 460.31 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.679 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.118 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 53.346 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2124 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1757 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | 3347 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2124 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1757 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 | 3347 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| ATI Radeon HD 5750 | NVIDIA GeForce GTX 285 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | Juniper | GT200B |
| Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Дата выпуска | 13 October 2009 | 23 December 2008 |
| Место в рейтинге | 1209 | 1191 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $359 | |
| Цена сейчас | $179.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 9.17 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 700 MHz | |
| Частота ядра | 700 MHz | 1476 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,008.0 gflops | 708.5 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 720 | 240 |
| Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s | 51.8 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 86 Watt | 204 Watt |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 1,400 million |
| Количество конвейеров CUDA | 240 | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 178 mm | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way3-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 73.6 GB / s | 159.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 512 Bit |
| Частота памяти | 4600 MHz | 1242 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение ATI Radeon HD 5750 с другими видеокартами
ATIRadeon HD 5750 vs
ATIMobility Radeon 9600 PRO Turbo
ATIRadeon HD 5750 vs
ATIRadeon HD 3870 X2
ATIRadeon HD 5750 vs
NVIDIAGeForce 9300M G
ATIRadeon HD 5750 vs
AMDRadeon HD 6490M
ATIRadeon HD 5750 vs
NVIDIAGeForce GT 625M
ATIRadeon HD 5750 vs
NVIDIAQuadro K2000
