ATI Radeon HD 5750 vs NVIDIA GeForce GTX 275
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 5750 и NVIDIA GeForce GTX 275 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon HD 5750
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 720 vs 240
- Производительность с плавающей точкой на 50% больше: 1,008.0 gflops vs 673.9 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 86 Watt vs 219 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 14% больше: 1 GB vs 896 MB
- Частота памяти в 4.1 раз(а) больше: 4600 MHz vs 1134 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 5 раз(а) больше: 337 vs 67
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 3347 vs 3195
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 3347 vs 3195
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 October 2009 vs 15 January 2009 |
| Количество шейдерных процессоров | 720 vs 240 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,008.0 gflops vs 673.9 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 86 Watt vs 219 Watt |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 896 MB |
| Частота памяти | 4600 MHz vs 1134 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 337 vs 67 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 vs 3195 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 vs 3195 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 275
- Частота ядра в 2 раз(а) больше: 1404 MHz vs 700 MHz
- Скорость текстурирования в 2 раз(а) больше: 50.6 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 19% больше: 1385 vs 1165
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 23.7 раз(а) больше: 23256 vs 980
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1404 MHz vs 700 MHz |
| Скорость текстурирования | 50.6 billion / sec vs 25.2 GTexel / s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1385 vs 1165 |
| Geekbench - OpenCL | 23256 vs 980 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon HD 5750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 275
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | ATI Radeon HD 5750 | NVIDIA GeForce GTX 275 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1165 | 1385 |
| PassMark - G2D Mark | 337 | 67 |
| Geekbench - OpenCL | 980 | 23256 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.384 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 460.31 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.679 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.118 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 53.346 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2124 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1757 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | 3195 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2124 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1757 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 | 3195 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| ATI Radeon HD 5750 | NVIDIA GeForce GTX 275 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | Juniper | GT200B |
| Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Дата выпуска | 13 October 2009 | 15 January 2009 |
| Место в рейтинге | 1232 | 1233 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $249 | |
| Цена сейчас | $119.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.43 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 700 MHz | |
| Частота ядра | 700 MHz | 1404 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,008.0 gflops | 673.9 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 720 | 240 |
| Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s | 50.6 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 86 Watt | 219 Watt |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 1,400 million |
| Количество конвейеров CUDA | 240 | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Two Dual Link DVI, 2x DVI |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 178 mm | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way3-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.0 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 896 MB |
| Пропускная способность памяти | 73.6 GB / s | 127.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 448 Bit |
| Частота памяти | 4600 MHz | 1134 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение ATI Radeon HD 5750 с другими видеокартами
ATIRadeon HD 5750 vs
NVIDIAGeForce 6800 XT
ATIRadeon HD 5750 vs
NVIDIAQuadro FX 5600
ATIRadeon HD 5750 vs
NVIDIAGeForce GTX 275
ATIRadeon HD 5750 vs
NVIDIAGeForce GTX 460M
ATIRadeon HD 5750 vs
AMDRadeon HD 6370M
ATIRadeon HD 5750 vs
NVIDIAGeForce 830M
