Intel HD Graphics 4600 vs NVIDIA GeForce GT 620

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 4600 и NVIDIA GeForce GT 620 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 4600

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 40 nm
• Примерно на 9% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 49 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 64% больше: 630 vs 383
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 99% больше: 314 vs 158
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 3210 vs 1571
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 8.844 vs 4.046
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 171.17 vs 83.907
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 1.115 vs 0.371
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 53% больше: 10.385 vs 6.791
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 61% больше: 988 vs 614
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 46% больше: 1702 vs 1162
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 67% больше: 2808 vs 1683
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 61% больше: 988 vs 614
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 46% больше: 1702 vs 1162
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 67% больше: 2808 vs 1683

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 620

• Частота ядра примерно на 75% больше: 700 MHz vs 400 MHz
• Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 11.2 billion / sec vs 5 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 4.8 раз(а) больше: 96 vs 20
• Производительность с плавающей точкой в 5.4 раз(а) больше: 268.8 gflops vs 50 gflops
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 41% больше: 17.41 vs 12.361

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	630 383
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	314 158
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3210 1571
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.844 4.046
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	171.17 83.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.115 0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.385 6.791
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	12.361 17.41
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	988 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1702 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2808 1683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	988 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1702 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2808 1683

Сравнение характеристик