Intel HD Graphics 4600 vs NVIDIA GeForce GT 620

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 4600 y NVIDIA GeForce GT 620 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4600

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 40 nm
• Consumo de energía típico 9% más bajo: 45 Watt vs 49 Watt
• Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 630 vs 383
• Alrededor de 99% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 314 vs 158
• 2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3210 vs 1571
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.844 vs 4.046
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 171.17 vs 83.907
• 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.115 vs 0.371
• Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.385 vs 6.791
• Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 988 vs 614
• Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1702 vs 1162
• Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2808 vs 1683
• Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 988 vs 614
• Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 vs 1162
• Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 vs 1683

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 620

• Velocidad de reloj del núcleo 75% más alta: 700 MHz vs 400 MHz
• 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 11.2 billion / sec vs 5 GTexel / s
• 4.8 veces más pipelines: 96 vs 20
• 5.4 veces mejor desempeño de punto flotante 268.8 gflops vs 50 gflops
• Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 17.41 vs 12.361

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	630 383
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	314 158
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3210 1571
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.844 4.046
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	171.17 83.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.115 0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.385 6.791
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	12.361 17.41
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	988 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1702 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2808 1683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	988 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1702 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2808 1683

Comparar especificaciones