Intel HD Graphics 520 vs Intel HD Graphics 4400

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 520 и Intel HD Graphics 4400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 520

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
  • Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 24 vs 20
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
  • Примерно на 33% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 20 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 65% больше: 864 vs 524
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 86% больше: 3993 vs 2143
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.8 раз(а) больше: 21.852 vs 7.844
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 30% больше: 1.243 vs 0.958
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 43% больше: 12.958 vs 9.084
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.4 раз(а) больше: 28.182 vs 8.335
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 951 vs 817
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 6% больше: 1462 vs 1381
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 10% больше: 3337 vs 3044
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 951 vs 817
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 6% больше: 1462 vs 1381
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 10% больше: 3337 vs 3044
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.1 раз(а) больше: 326 vs 152
Характеристики
Дата выпуска 1 September 2015 vs 3 September 2013
Количество шейдерных процессоров 24 vs 20
Технологический процесс 14 nm vs 22 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 20 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 864 vs 524
Geekbench - OpenCL 3993 vs 2143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.852 vs 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.243 vs 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.958 vs 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.182 vs 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 951 vs 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1462 vs 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337 vs 3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 951 vs 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1462 vs 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337 vs 3044
3DMark Fire Strike - Graphics Score 326 vs 152

Причины выбрать Intel HD Graphics 4400

  • Частота ядра примерно на 17% больше: 350 MHz vs 300 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 1150 MHz vs 1050 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 32% больше: 275 vs 209
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 8% больше: 154.696 vs 143.083
Характеристики
Частота ядра 350 MHz vs 300 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1150 MHz vs 1050 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 275 vs 209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 154.696 vs 143.083

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: Intel HD Graphics 4400

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
864
524
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
209
275
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3993
2143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
21.852
7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
143.083
154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.243
0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.958
9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
28.182
8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
951
817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1462
1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3337
3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
951
817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1462
1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3337
3044
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
326
152
Название Intel HD Graphics 520 Intel HD Graphics 4400
PassMark - G3D Mark 864 524
PassMark - G2D Mark 209 275
Geekbench - OpenCL 3993 2143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.852 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 143.083 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.243 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.958 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.182 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 951 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1462 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337 3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 951 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1462 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337 3044
3DMark Fire Strike - Graphics Score 326 152

Сравнение характеристик

Intel HD Graphics 520 Intel HD Graphics 4400

Общая информация

Архитектура Generation 9.0 Generation 7.5
Кодовое имя Skylake GT2 Haswell GT2
Дата выпуска 1 September 2015 3 September 2013
Место в рейтинге 1381 1421
Тип Laptop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1050 MHz 1150 MHz
Частота ядра 300 MHz 350 MHz
Технологический процесс 14 nm 22 nm
Количество шейдерных процессоров 24 20
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 20 Watt
Количество транзисторов 189 million 392 million
Производительность с плавающей точкой 46 gflops
Скорость текстурирования 4.6 GTexel / s

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.3
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 32 GB
Ширина шины памяти 64 / 128 Bit 64 / 128 Bit
Тип памяти DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Разделяемая память 1 1

Поддержка технологий

Quick Sync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel HD Graphics 520 с другими видеокартами

Intel HD Graphics 520 Intel
HD Graphics 520
vs ATI Mobility Radeon 7500 ATI
Mobility Radeon 7500
Intel HD Graphics 520 Intel
HD Graphics 520
vs Intel HD Graphics Intel
HD Graphics
Intel HD Graphics 520 Intel
HD Graphics 520
vs AMD Radeon R7 M340 AMD
Radeon R7 M340
Intel HD Graphics 520 Intel
HD Graphics 520
vs NVIDIA GeForce 910M NVIDIA
GeForce 910M
Intel HD Graphics 520 Intel
HD Graphics 520
vs Intel UHD Graphics 620 Intel
UHD Graphics 620
Intel HD Graphics 520 Intel
HD Graphics 520
vs AMD Radeon HD 8370D IGP AMD
Radeon HD 8370D IGP