Intel HD Graphics 520 vs Intel HD Graphics 4400

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 520 und Intel HD Graphics 4400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 520

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 24 vs 20
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 22 nm
• Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 20 Watt
• Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 864 vs 524
• Etwa 86% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3993 vs 2143
• 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.852 vs 7.844
• Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.243 vs 0.958
• Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.958 vs 9.084
• 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 28.182 vs 8.335
• Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 951 vs 817
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1462 vs 1381
• Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 3044
• Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 951 vs 817
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1462 vs 1381
• Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 3044
• 2.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 326 vs 152

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4400

• Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:350 MHz vs 300 MHz
• Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1050 MHz
• Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 275 vs 209
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 154.696 vs 143.083

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: Intel HD Graphics 4400

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	864 524
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	209 275
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3993 2143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.852 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	143.083 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.243 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.958 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	28.182 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	951 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1462 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3337 3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	951 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1462 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3337 3044
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	326 152

Vergleichen Sie Spezifikationen