NVIDIA GeForce 820M vs Intel HD Graphics 5300

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 820M и Intel HD Graphics 5300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 820M

Intel HD Graphics 5300

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 820M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
Частота ядра в 8.1 раз(а) больше: 810 MHz vs 100 MHz
Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 96 vs 24
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 22% больше: 492 vs 403
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 90% больше: 2787 vs 1470
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 69% больше: 1195 vs 709
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 1447 vs 693
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3349 vs 1627
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 69% больше: 1195 vs 709
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 1447 vs 693
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3349 vs 1627

Характеристики
Дата выпуска	21 March 2015 vs 5 September 2014
Частота ядра	810 MHz vs 100 MHz
Количество шейдерных процессоров	96 vs 24
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	492 vs 403
Geekbench - OpenCL	2787 vs 1470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1195 vs 709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1447 vs 693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349 vs 1627
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1195 vs 709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1447 vs 693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349 vs 1627

Причины выбрать Intel HD Graphics 5300

Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 45 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 59% больше: 180 vs 113

Характеристики
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 45 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	180 vs 113

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: Intel HD Graphics 5300

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

492

403

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

113

180

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2787

1470

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1195

709

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1447

693

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3349

1627

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1195

709

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1447

693

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3349

1627

Название	NVIDIA GeForce 820M	Intel HD Graphics 5300
PassMark - G3D Mark	492	403
PassMark - G2D Mark	113	180
Geekbench - OpenCL	2787	1470
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	161.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.686
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	14.257
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	22.768
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1195	709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1447	693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349	1627
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1195	709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1447	693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349	1627
3DMark Fire Strike - Graphics Score	847

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce 820M	Intel HD Graphics 5300
Общая информация
Архитектура	Kepler	Generation 8.0
Кодовое имя	GK107	Broadwell GT2
Дата выпуска	21 March 2015	5 September 2014
Место в рейтинге	1461	1462
Тип	Laptop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра	810 MHz	100 MHz
Производительность с плавающей точкой	240.0 gflops
Технологический процесс	28 nm	14 nm
Количество шейдерных процессоров	96	24
Скорость текстурирования	10 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	45 Watt	15 Watt
Количество транзисторов	1,270 million	1,300 million
Частота ядра в режиме Boost		900 MHz
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI Express 2.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x1
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.6
Память
Максимальный размер памяти	1 GB
Пропускная способность памяти	14.4 GB / s
Ширина шины памяти	64 Bit	64 / 128 Bit
Частота памяти	1802 MHz
Тип памяти	DDR3
Разделяемая память	0	1
Поддержка технологий
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers
Quick Sync