Intel HD Graphics 610 vs NVIDIA GeForce 9800 GT
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 610 и NVIDIA GeForce 9800 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 610
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 1 month(s)
- Производительность с плавающей точкой на 26% больше: 422.4 gflops vs 336.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 65 nm
- В 21 раз меньше энергопотребление: 5 Watt vs 105 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 64 раз(а): 32 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 53% больше: 693 vs 454
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.8 раз(а) больше: 155 vs 56
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 August 2016 vs 21 July 2008 |
| Производительность с плавающей точкой | 422.4 gflops vs 336.0 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Watt vs 105 Watt |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 512 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 693 vs 454 |
| PassMark - G2D Mark | 155 vs 56 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800 GT
- Частота ядра в 5 раз(а) больше: 1500 MHz vs 300 MHz
- Скорость текстурирования на 27% больше: 33.6 billion / sec vs 26.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 9.3 раз(а) больше: 112 vs 12
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 6.1 раз(а) больше: 2845 vs 464
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 3304 vs 845
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 6.1 раз(а) больше: 2845 vs 464
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.9 раз(а) больше: 3304 vs 845
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1500 MHz vs 300 MHz |
| Скорость текстурирования | 33.6 billion / sec vs 26.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 112 vs 12 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2845 vs 464 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3304 vs 845 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2845 vs 464 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3304 vs 845 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 610
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel HD Graphics 610 | NVIDIA GeForce 9800 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 693 | 454 |
| PassMark - G2D Mark | 155 | 56 |
| Geekbench - OpenCL | 2443 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1017 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 464 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 845 | 3304 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1017 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 464 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 845 | 3304 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| Intel HD Graphics 610 | NVIDIA GeForce 9800 GT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | Tesla |
| Кодовое имя | Kaby Lake GT1 | G92 |
| Дата выпуска | 30 August 2016 | 21 July 2008 |
| Место в рейтинге | 1531 | 1063 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $160 | |
| Цена сейчас | $103.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.86 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | 1500 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 422.4 gflops | 336.0 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 12 | 112 |
| Скорость текстурирования | 26.4 GTexel / s | 33.6 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Watt | 105 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 754 million |
| Количество конвейеров CUDA | 112 | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 9" (22.9 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 512 MB |
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
| Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 1 | |
| Пропускная способность памяти | 57.6 GB / s | |
| Частота памяти | 900 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel HD Graphics 610 с другими видеокартами
IntelHD Graphics 610 vs
NVIDIAGeForce 9600M GT
IntelHD Graphics 610 vs
NVIDIAGeForce 9600 GS OEM
IntelHD Graphics 610 vs
NVIDIAQuadro FX 2700M
IntelHD Graphics 610 vs
NVIDIAGRID K1
IntelHD Graphics 610 vs
AMDRadeon HD 8240
IntelHD Graphics 610 vs
IntelHD Graphics 505
