Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GTX 480

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 620 и NVIDIA GeForce GTX 480 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 620

NVIDIA GeForce GTX 480

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 620

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 5 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
В 16.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 250 Watt
Максимальный размер памяти больше в 21.3 раз(а): 32 GB vs 1536 MB
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3340 vs 3320
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3340 vs 3320

Характеристики
Дата выпуска	30 August 2016 vs 26 March 2010
Технологический процесс	14 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 250 Watt
Максимальный размер памяти	32 GB vs 1536 MB
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 vs 3320
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 vs 3320

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 480

Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 700 MHz vs 300 MHz
Скорость текстурирования на 67% больше: 42 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 20 раз(а) больше: 480 vs 24
Производительность с плавающей точкой в 3.3 раз(а) больше: 1,345.0 gflops vs 403.2 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.5 раз(а) больше: 4121 vs 922
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 99% больше: 430 vs 216
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.1 раз(а) больше: 13143 vs 4178
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 42% больше: 34.483 vs 24.275
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 706.104 vs 227.879
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 4.245 vs 1.508
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 95% больше: 30.405 vs 15.582
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.5 раз(а) больше: 106.875 vs 30.288
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.6 раз(а) больше: 5110 vs 1404
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3658 vs 1733
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.6 раз(а) больше: 5110 vs 1404
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3658 vs 1733

Характеристики
Частота ядра	700 MHz vs 300 MHz
Скорость текстурирования	42 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	480 vs 24
Производительность с плавающей точкой	1,345.0 gflops vs 403.2 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	4121 vs 922
PassMark - G2D Mark	430 vs 216
Geekbench - OpenCL	13143 vs 4178
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	34.483 vs 24.275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	706.104 vs 227.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.245 vs 1.508
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.405 vs 15.582
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	106.875 vs 30.288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5110 vs 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3658 vs 1733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5110 vs 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3658 vs 1733

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

922

4121

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

216

430

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4178

13143

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

24.275

34.483

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

227.879

706.104

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.508

4.245

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

15.582

30.405

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

30.288

106.875

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1404

5110

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1733

3658

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3320

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1404

5110

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1733

3658

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3320

Название	Intel HD Graphics 620	NVIDIA GeForce GTX 480
PassMark - G3D Mark	922	4121
PassMark - G2D Mark	216	430
Geekbench - OpenCL	4178	13143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.275	34.483
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	227.879	706.104
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.508	4.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.582	30.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	30.288	106.875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1404	5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1733	3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1404	5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1733	3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3320
3DMark Fire Strike - Graphics Score	343	0

Сравнение характеристик

	Intel HD Graphics 620	NVIDIA GeForce GTX 480
Общая информация
Архитектура	Generation 9.5	Fermi
Кодовое имя	Kaby Lake GT2	GF100
Дата выпуска	30 August 2016	26 March 2010
Место в рейтинге	1334	742
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$499
Цена сейчас		$71.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		61.35
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1050 MHz
Частота ядра	300 MHz	700 MHz
Производительность с плавающей точкой	403.2 gflops	1,345.0 gflops
Технологический процесс	14 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	24	480
Скорость текстурирования	25.2 GTexel / s	42 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	250 Watt
Количество транзисторов	189 million	3,100 million
Количество конвейеров CUDA		480
Максимальная температура		105 °C
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Аудиовход для HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Шина		16x PCI-E 2.0
Высота		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Длина		10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Поддержка SLI		2-way, 3-way
Дополнительные разъемы питания		6-pin & 8-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Память
Максимальный размер памяти	32 GB	1536 MB
Ширина шины памяти	64 / 128 Bit	384 Bit
Тип памяти	DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4	GDDR5
Разделяемая память	1	0
Пропускная способность памяти		177.4 GB / s
Частота памяти		1848 MHz (3696 data rate)
Поддержка технологий
Quick Sync
3D Vision
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
SLI