Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA NVS 5100M
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 620 и NVIDIA NVS 5100M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 7 month(s)
- Скорость текстурирования в 2.9 раз(а) больше: 25.2 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой в 3.5 раз(а) больше: 403.2 gflops vs 116.16 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 32 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.6 раз(а) больше: 922 vs 200
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.5 раз(а) больше: 217 vs 62
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 22% больше: 3340 vs 2747
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 22% больше: 3340 vs 2747
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 August 2016 vs 7 January 2010 |
Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 403.2 gflops vs 116.16 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 922 vs 200 |
PassMark - G2D Mark | 217 vs 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 2747 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 2747 |
Причины выбрать NVIDIA NVS 5100M
- Частота ядра примерно на 83% больше: 550 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 48 vs 24
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 57% больше: 6549 vs 4182
Характеристики | |
Частота ядра | 550 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 48 vs 24 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 6549 vs 4182 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA NVS 5100M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel HD Graphics 620 | NVIDIA NVS 5100M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 922 | 200 |
PassMark - G2D Mark | 217 | 62 |
Geekbench - OpenCL | 4182 | 6549 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.275 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.879 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.288 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1733 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 2747 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1733 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 2747 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 343 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics 620 | NVIDIA NVS 5100M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | Tesla 2.0 |
Кодовое имя | Kaby Lake GT2 | GT216 |
Дата выпуска | 30 August 2016 | 7 January 2010 |
Место в рейтинге | 1336 | 1493 |
Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 550 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 403.2 gflops | 116.16 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 24 | 48 |
Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s | 8.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 486 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | MXM-A (3.0) |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 32 GB | 1 GB |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | GDDR3 |
Разделяемая память | 1 | |
Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | |
Частота памяти | 1600 MHz | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |