Intel HD Graphics vs NVIDIA Quadro FX 3800
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics и NVIDIA Quadro FX 3800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 9 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 55 nm
- В 18 раз меньше энергопотребление: 6 Watt vs 108 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.9 раз(а) больше: 193 vs 49
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 January 2015 vs 30 March 2009 |
Технологический процесс | 14 nm vs 55 nm |
Энергопотребление (TDP) | 6 Watt vs 108 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 193 vs 49 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3800
- Частота ядра в 2 раз(а) больше: 600 MHz vs 300 MHz
- Скорость текстурирования в 29.5 раз(а) больше: 38.4 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 32 раз(а) больше: 192 vs 6
- Производительность с плавающей точкой в 29.6 раз(а) больше: 462.3 gflops vs 15.6 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 78% больше: 825 vs 463
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 13337 vs 5315
Характеристики | |
Частота ядра | 600 MHz vs 300 MHz |
Скорость текстурирования | 38.4 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 192 vs 6 |
Производительность с плавающей точкой | 462.3 gflops vs 15.6 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 825 vs 463 |
Geekbench - OpenCL | 13337 vs 5315 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | Intel HD Graphics | NVIDIA Quadro FX 3800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 463 | 825 |
PassMark - G2D Mark | 193 | 49 |
Geekbench - OpenCL | 5315 | 13337 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3258 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3258 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics | NVIDIA Quadro FX 3800 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 8.0 | Tesla 2.0 |
Кодовое имя | Broadwell GT1 | GT200B |
Дата выпуска | 5 January 2015 | 30 March 2009 |
Место в рейтинге | 1367 | 1364 |
Тип | Desktop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $799 | |
Цена сейчас | $109.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 9.89 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 850 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 600 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 15.6 gflops | 462.3 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 6 | 192 |
Скорость текстурирования | 1.3 GTexel / s | 38.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 6 Watt | 108 Watt |
Количество транзисторов | 1,300 million | 1,400 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 198 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Тип памяти | System Shared | GDDR3 |
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 51.2 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Частота памяти | 1600 MHz |