Intel Iris Graphics 550 vs AMD FirePro M5950

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Graphics 550 и AMD FirePro M5950 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Graphics 550

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
• В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 1432 vs 1314
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6 раз(а) больше: 7182 vs 1206
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 75% больше: 2675 vs 1528
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 75% больше: 2675 vs 1528

Причины выбрать AMD FirePro M5950

• Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 725 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 10 раз(а) больше: 480 vs 48
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 88% больше: 574 vs 305
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 2590 vs 1290
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 2590 vs 1290
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 3354 vs 3157
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 3354 vs 3157

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: AMD FirePro M5950

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1432 1314
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	305 574
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7182 1206
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2675 1528
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2675 1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1290 2590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1290 2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3157 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3157 3354

Сравнение характеристик