Intel Iris Graphics 550 vs NVIDIA GeForce GT 755M

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Graphics 550 и NVIDIA GeForce GT 755M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Graphics 550

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 44% больше: 7094 vs 4930
Характеристики
Дата выпуска 1 September 2015 vs 25 June 2013
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 7094 vs 4930

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 755M

  • Частота ядра в 3.3 раз(а) больше: 980 MHz vs 300 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 19% больше: 1710 vs 1436
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 331 vs 305
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 3093 vs 2675
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 3093 vs 2675
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 3504 vs 1290
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 3504 vs 1290
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 3344 vs 3157
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 3344 vs 3157
Характеристики
Частота ядра 980 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров 384 vs 48
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1710 vs 1436
PassMark - G2D Mark 331 vs 305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3093 vs 2675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3093 vs 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3504 vs 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3504 vs 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 vs 3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 vs 3157

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 755M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1436
1710
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
305
331
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7094
4930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2675
3093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2675
3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1290
3504
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1290
3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3157
3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3157
3344
Название Intel Iris Graphics 550 NVIDIA GeForce GT 755M
PassMark - G3D Mark 1436 1710
PassMark - G2D Mark 305 331
Geekbench - OpenCL 7094 4930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 3093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1290 3504
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1290 3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3157 3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3157 3344
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.449
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 455.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.566
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.025
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2148

Сравнение характеристик

Intel Iris Graphics 550 NVIDIA GeForce GT 755M

Общая информация

Архитектура Generation 9.0 Kepler
Кодовое имя Skylake GT3e GK107
Дата выпуска 1 September 2015 25 June 2013
Место в рейтинге 958 961
Тип Laptop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1100 MHz
Частота ядра 300 MHz 980 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 48 384
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 50 Watt
Количество транзисторов 189 million 1,270 million
Производительность с плавающей точкой 752.6 gflops
Скорость текстурирования 31.36 GTexel / s

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
7.1-канальный HD-звук через HDMI
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2 Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA Up to 2048x1536

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Шина PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Память

Тип памяти eDRAM GDDR5
Разделяемая память 1 0
Максимальный размер памяти 2 GB
Пропускная способность памяти 86.4 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit
Частота памяти 5400 MHz
Стандартный тип памяти GDDR5

Поддержка технологий

Quick Sync
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel Iris Graphics 550 с другими видеокартами

Intel Iris Graphics 550 Intel
Iris Graphics 550
vs NVIDIA GeForce GT 755M NVIDIA
GeForce GT 755M
Intel Iris Graphics 550 Intel
Iris Graphics 550
vs NVIDIA GeForce 800A NVIDIA
GeForce 800A
Intel Iris Graphics 550 Intel
Iris Graphics 550
vs NVIDIA Quadro K620 NVIDIA
Quadro K620
Intel Iris Graphics 550 Intel
Iris Graphics 550
vs NVIDIA Quadro M520 Mobile NVIDIA
Quadro M520 Mobile
Intel Iris Graphics 550 Intel
Iris Graphics 550
vs AMD Radeon Vega 8 Efficient AMD
Radeon Vega 8 Efficient
Intel Iris Graphics 550 Intel
Iris Graphics 550
vs AMD Radeon RX Vega 2 AMD
Radeon RX Vega 2