Intel Iris Graphics 550 vs NVIDIA GeForce GT 755M

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Graphics 550 и NVIDIA GeForce GT 755M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Graphics 550

NVIDIA GeForce GT 755M

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Graphics 550

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 42% больше: 7028 vs 4935

Характеристики
Дата выпуска	1 September 2015 vs 25 June 2013
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 50 Watt
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	7028 vs 4935

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 755M

Частота ядра в 3.3 раз(а) больше: 980 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 19% больше: 1706 vs 1435
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 326 vs 304
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 3093 vs 2675
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 3093 vs 2675
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 3504 vs 1290
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 3504 vs 1290
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 3344 vs 3157
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 3344 vs 3157

Характеристики
Частота ядра	980 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров	384 vs 48
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	1706 vs 1435
PassMark - G2D Mark	326 vs 304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3093 vs 2675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3093 vs 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3504 vs 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3504 vs 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3344 vs 3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3344 vs 3157

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 755M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1435

1706

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

304

326

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7028

4935

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2675

3093

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2675

3093

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1290

3504

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1290

3504

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3157

3344

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3157

3344

Название	Intel Iris Graphics 550	NVIDIA GeForce GT 755M
PassMark - G3D Mark	1435	1706
PassMark - G2D Mark	304	326
Geekbench - OpenCL	7028	4935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2675	3093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2675	3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1290	3504
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1290	3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3157	3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3157	3344
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		12.449
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		455.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		24.566
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		28.025
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2148

Сравнение характеристик

	Intel Iris Graphics 550	NVIDIA GeForce GT 755M
Общая информация
Архитектура	Generation 9.0	Kepler
Кодовое имя	Skylake GT3e	GK107
Дата выпуска	1 September 2015	25 June 2013
Место в рейтинге	960	963
Тип	Laptop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1100 MHz
Частота ядра	300 MHz	980 MHz
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	48	384
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	50 Watt
Количество транзисторов	189 million	1,270 million
Производительность с плавающей точкой		752.6 gflops
Скорость текстурирования		31.36 GTexel / s
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
7.1-канальный HD-звук через HDMI
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2		Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала		Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA		Up to 2048x1536
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Шина		PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Размер ноутбука		medium sized
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12 API
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Память
Тип памяти	eDRAM	GDDR5
Разделяемая память	1	0
Максимальный размер памяти		2 GB
Пропускная способность памяти		86.4 GB / s
Ширина шины памяти		128 Bit
Частота памяти		5400 MHz
Стандартный тип памяти		GDDR5
Поддержка технологий
Quick Sync
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus