Intel Iris Graphics 550 vs NVIDIA GeForce GT 755M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Graphics 550 e NVIDIA GeForce GT 755M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Graphics 550

NVIDIA GeForce GT 755M

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Graphics 550

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
Cerca de 42% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7028 vs 4935

Especificações
Data de lançamento	1 September 2015 vs 25 June 2013
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	7028 vs 4935

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 755M

3.3x mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 300 MHz
8x mais pipelines: 384 vs 48
Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1706 vs 1435
Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 326 vs 304
Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3093 vs 2675
Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3093 vs 2675
2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3504 vs 1290
2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3504 vs 1290
Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 3157
Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 3157

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	980 MHz vs 300 MHz
Pipelines	384 vs 48
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1706 vs 1435
PassMark - G2D Mark	326 vs 304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3093 vs 2675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3093 vs 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3504 vs 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3504 vs 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3344 vs 3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3344 vs 3157

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 755M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1435

1706

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

304

326

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7028

4935

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2675

3093

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2675

3093

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1290

3504

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1290

3504

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3157

3344

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3157

3344

Nome	Intel Iris Graphics 550	NVIDIA GeForce GT 755M
PassMark - G3D Mark	1435	1706
PassMark - G2D Mark	304	326
Geekbench - OpenCL	7028	4935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2675	3093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2675	3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1290	3504
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1290	3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3157	3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3157	3344
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		12.449
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		455.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		24.566
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		28.025
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2148

Comparar especificações

	Intel Iris Graphics 550	NVIDIA GeForce GT 755M
Essenciais
Arquitetura	Generation 9.0	Kepler
Nome de código	Skylake GT3e	GK107
Data de lançamento	1 September 2015	25 June 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	960	963
Tipo	Laptop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1100 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	980 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	48	384
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	50 Watt
Contagem de transistores	189 million	1,270 million
Desempenho de ponto flutuante		752.6 gflops
Taxa de preenchimento de textura		31.36 GTexel / s
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)		Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS		Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte		PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12 API
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Memória
Tipo de memória	eDRAM	GDDR5
Memória compartilhada	1	0
Quantidade máxima de RAM		2 GB
Largura de banda de memória		86.4 GB / s
Largura do barramento de memória		128 Bit
Velocidade do clock da memória		5400 MHz
Configuração de memória padrão		GDDR5
Tecnologias
Quick Sync
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus