Intel Iris Plus Graphics 640 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 640 и NVIDIA GeForce 9800 GTX+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 640

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 11 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 55 nm
  • В 9.4 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 141 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 64 раз(а): 32 GB vs 512 MB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 1347 vs 507
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.9 раз(а) больше: 340 vs 88
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 35% больше: 21.014 vs 15.56
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3333 vs 3309
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3333 vs 3309
Характеристики
Дата выпуска 3 January 2017 vs 16 January 2009
Технологический процесс 14 nm vs 55 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 141 Watt
Максимальный размер памяти 32 GB vs 512 MB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1347 vs 507
PassMark - G2D Mark 340 vs 88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.014 vs 15.56
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333 vs 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333 vs 3309

Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800 GTX+

  • Частота ядра в 6.1 раз(а) больше: 1836 MHz vs 300 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 128 vs 48
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 48% больше: 54.055 vs 36.485
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 4.986 vs 1.888
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.5 раз(а) больше: 108.412 vs 42.981
Характеристики
Частота ядра 1836 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров 128 vs 48
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.055 vs 36.485
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.986 vs 1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 108.412 vs 42.981

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX+

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1347
507
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
340
88
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
36.485
54.055
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.888
4.986
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
21.014
15.56
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
42.981
108.412
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3333
3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3333
3309
Название Intel Iris Plus Graphics 640 NVIDIA GeForce 9800 GTX+
PassMark - G3D Mark 1347 507
PassMark - G2D Mark 340 88
Geekbench - OpenCL 6424
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.485 54.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.888 4.986
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.014 15.56
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.981 108.412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 720

Сравнение характеристик

Intel Iris Plus Graphics 640 NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Общая информация

Архитектура Generation 9.5 Tesla
Кодовое имя Kaby Lake GT3e G92B
Дата выпуска 3 January 2017 16 January 2009
Место в рейтинге 1159 1307
Тип Laptop Desktop
Цена на дату первого выпуска $229

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1100 MHz
Частота ядра 300 MHz 1836 MHz
Технологический процесс 14 nm 55 nm
Количество шейдерных процессоров 48 128
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 141 Watt
Количество транзисторов 189 million 754 million
Количество конвейеров CUDA 128
Производительность с плавающей точкой 470.0 gflops
Максимальная температура 105 °C
Скорость текстурирования 47.2 billion / sec

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Аудиовход для HDMI S / PDIF
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Высота 4.376" (11.1 cm)
Длина 10.5" (26.7 cm)
Поддержка SLI 2-way3-way
Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.5 2.1

Память

Максимальный размер памяти 32 GB 512 MB
Ширина шины памяти 64 / 128 Bit 256 Bit
Тип памяти DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR3
Разделяемая память 1
Пропускная способность памяти 70.4 GB / s
Частота памяти 1100 MHz

Поддержка технологий

Quick Sync
3D Vision
CUDA
SLI

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel Iris Plus Graphics 640 с другими видеокартами

Intel Iris Plus Graphics 640 Intel
Iris Plus Graphics 640
vs NVIDIA Quadro2 MXR NVIDIA
Quadro2 MXR
Intel Iris Plus Graphics 640 Intel
Iris Plus Graphics 640
vs NVIDIA GeForce3 Ti200 NVIDIA
GeForce3 Ti200
Intel Iris Plus Graphics 640 Intel
Iris Plus Graphics 640
vs NVIDIA GeForce4 MX 440 NVIDIA
GeForce4 MX 440
Intel Iris Plus Graphics 640 Intel
Iris Plus Graphics 640
vs AMD Radeon HD 8670M AMD
Radeon HD 8670M
Intel Iris Plus Graphics 640 Intel
Iris Plus Graphics 640
vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition NVIDIA
GeForce GTX 675MX Mac Edition
Intel Iris Plus Graphics 640 Intel
Iris Plus Graphics 640
vs AMD Radeon R7 A360 AMD
Radeon R7 A360