Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon HD 6850
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 645 и AMD Radeon HD 6850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 645
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 8 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 8.5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 127 Watt
Дата выпуска | 10 July 2019 vs 21 October 2010 |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 127 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6850
- Количество шейдерных процессоров в 20 раз(а) больше: 960 vs 48
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 434 vs 389
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 1972 vs 1727
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3708 vs 1780
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3708 vs 1780
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 12% больше: 3348 vs 2992
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 12% больше: 3348 vs 2992
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 25% больше: 3489 vs 2792
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 25% больше: 3489 vs 2792
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 960 vs 48 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 434 vs 389 |
PassMark - G3D Mark | 1972 vs 1727 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 1780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 1780 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 2992 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 2992 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3489 vs 2792 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3489 vs 2792 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: AMD Radeon HD 6850
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Название | Intel Iris Plus Graphics 645 | AMD Radeon HD 6850 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6388 | |
PassMark - G2D Mark | 389 | 434 |
PassMark - G3D Mark | 1727 | 1972 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | 3708 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | 3348 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | 3348 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | 3489 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 | 3489 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.033 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 946.933 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.333 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.609 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 139.45 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Plus Graphics 645 | AMD Radeon HD 6850 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Kaby Lake GT3e | Barts |
Дата выпуска | 10 July 2019 | 21 October 2010 |
Место в рейтинге | 814 | 823 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $179 | |
Цена сейчас | $99.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 28.63 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 960 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 127 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 1,488.0 gflops | |
Скорость текстурирования | 37.2 GTexel / s | |
Количество транзисторов | 1,700 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Yes | |
HDMI | ||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | |
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
VGA | ||
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 11 |
OpenGL | 4.4 | |
Память |
||
Тип памяти | DDR3/DDR4 | GDDR5 |
Разделяемая память | Yes | |
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 128.0 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Поддержка технологий |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | AGP | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Длина | 198 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin |