Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon HD 6850

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 645 и AMD Radeon HD 6850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 645

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 8 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
  • В 8.5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 127 Watt
Дата выпуска 10 July 2019 vs 21 October 2010
Технологический процесс 14 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 127 Watt

Причины выбрать AMD Radeon HD 6850

  • Количество шейдерных процессоров в 20 раз(а) больше: 960 vs 48
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 434 vs 389
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 1972 vs 1727
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3708 vs 1780
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3708 vs 1780
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 12% больше: 3348 vs 2992
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 12% больше: 3348 vs 2992
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 25% больше: 3489 vs 2792
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 25% больше: 3489 vs 2792
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 960 vs 48
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 434 vs 389
PassMark - G3D Mark 1972 vs 1727
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 vs 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 vs 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 vs 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 vs 2992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3489 vs 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3489 vs 2792

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: AMD Radeon HD 6850

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
389
434
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1727
1972
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1780
3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1780
3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2992
3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2992
3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2792
3489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2792
3489
Название Intel Iris Plus Graphics 645 AMD Radeon HD 6850
Geekbench - OpenCL 6388
PassMark - G2D Mark 389 434
PassMark - G3D Mark 1727 1972
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780 3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 3489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 3489
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.033
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 946.933
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.333
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.609
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 139.45
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

Intel Iris Plus Graphics 645 AMD Radeon HD 6850

Общая информация

Архитектура Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) TeraScale 2
Кодовое имя Kaby Lake GT3e Barts
Дата выпуска 10 July 2019 21 October 2010
Место в рейтинге 814 823
Тип Laptop Desktop
Дизайн AMD Radeon HD 6000 Series
Цена на дату первого выпуска $179
Цена сейчас $99.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 28.63

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1150 MHz
Частота ядра 300 MHz
Технологический процесс 14 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 48 960
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 127 Watt
Производительность с плавающей точкой 1,488.0 gflops
Скорость текстурирования 37.2 GTexel / s
Количество транзисторов 1,700 million

Видеовыходы и порты

Поддержка DisplayPort
Поддержка сигнала eDP 1.2 Yes
HDMI
Видеоразъёмы 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
VGA

Поддержка API

DirectX 12 11
OpenGL 4.4

Память

Тип памяти DDR3/DDR4 GDDR5
Разделяемая память Yes
Максимальный размер памяти 1 GB
Пропускная способность памяти 128.0 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit

Поддержка технологий

H265/HEVC Decode
Quick Sync
AMD Eyefinity
CrossFire

Совместимость, размеры, требования

Шина AGP
Интерфейс PCIe 2.0 x16
Длина 198 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel Iris Plus Graphics 645 с другими видеокартами

Intel Iris Plus Graphics 645 Intel
Iris Plus Graphics 645
vs AMD Radeon HD 7790 AMD
Radeon HD 7790
Intel Iris Plus Graphics 645 Intel
Iris Plus Graphics 645
vs AMD Radeon E9260 PCIe AMD
Radeon E9260 PCIe
Intel Iris Plus Graphics 645 Intel
Iris Plus Graphics 645
vs AMD Radeon RX Vega 11 AMD
Radeon RX Vega 11
Intel Iris Plus Graphics 645 Intel
Iris Plus Graphics 645
vs AMD Radeon Pro WX 3200 AMD
Radeon Pro WX 3200
Intel Iris Plus Graphics 645 Intel
Iris Plus Graphics 645
vs AMD Radeon Vega 9 AMD
Radeon Vega 9
Intel Iris Plus Graphics 645 Intel
Iris Plus Graphics 645
vs AMD Radeon RX 640 AMD
Radeon RX 640